莫里森否认印度入境禁令"出于种族主义动机",网友:他当初为什么不禁来自英美的航班?
【环球网报道 实习记者 颜玥】综合澳大利亚《悉尼先驱报》和俄罗斯卫星通讯社报道,刚刚宣布暂禁本国公民从印度回国、违者入狱罚款,澳大利亚政府的这项入境禁令就被批涉嫌种族主义,当地时间3日,澳总理莫里森出面否认有关种族歧视的指控。不过,网友对莫里森的辩解看法不尽相同,有人提及当初欧美国家疫情严重时澳方并未禁止来自英国、美国的航班,却在印度疫情恶化时实施禁令,反问“为什么这种歧视只针对印度?”
澳大利亚政府4月30日晚宣布,由于印度新冠疫情恶化,将暂时禁止14天内到过印度的人员入境,违者将被处以罚款甚至5年监禁。澳卫生部长格雷格·亨特宣布,5月3日开始,禁止14天内去过印度的人员入境,包括澳大利亚公民和永久居民,违反规定的人员面临大约6.6万澳元(约合5.2万美元)罚款或5年监禁,或者两项惩罚并处。
澳政府的入境禁令决定随即受到澳大利亚人权委员会(AHRC)的批评。5月1日,AHRC在其官方网站上发表题为“关于禁止和制裁来自印度的澳大利亚人的声明”,质疑澳政府限制禁令的“必要性”,还称“澳政府必须证明这些措施不是歧视性的,而且是应对公共健康威胁的唯一合适方式”。
对此,当地时间3日,莫里森露面断然否认澳政府决定是出于种族主义动机。
“这是一项临时安排,旨在确保澳大利亚不会出现第三波新冠疫情,并确保我们的检疫系统能够保持强大。”莫里森在悉尼电台2GB节目中解释上述禁令时表示。
莫里森说,他对这个问题被“政治化”感到“失望”,“疫情中不存在政治或意识形态,我经常对那些试图将这些(问题)注入(疫情中)的人感到吃惊。”他还辩解称,澳大利亚政府是在努力为澳大利亚人的健康利益做正确的事情,并且这项禁令是根据卫生官员的建议实施的。
不过,据《悉尼先驱报》报道,澳大利亚顶级医学专家表示,他建议政府阻止从印度返回澳大利亚的人,但没有建议对那些违反旅行禁令的人进行监禁或罚款。
莫里森此番辩解,也引发网友的不同讨论。
有人对澳政府决定表示理解:“印度现在的情况很糟糕。那里的人们一直没有停止聚集,除非这种情况停止,(否则)死亡将普遍存在。我们必须保持我们的边界关闭,以防止澳大利亚发现自己陷入同样的混乱之中!”
还有人说,“听起来那里(印度)的情况很可怕:我们应该优先考虑通过任何必要手段把我们的公民置于安全之中(当然我们也应该帮助印度,他们实际上是邻居)。”
不过,也有网友对莫里森的解释并不买账:“对不起,老兄,你的种族主义(观念)已经显露出来了。”
还有人称,“事实就是,他说这些话意味着他不认为印度裔澳大利亚人是澳大利亚人。”
也有网友反问,为什么不禁止疫情严重时来自英国、美国的航班,“莫里森只是发表声明,从未后续跟进。他现在是在煽动种族主义吗?有没有人问问他,他当初为什么不禁止来自英国或美国的航班?”
与其持类似观点的一位网友的反问,也许说出了真相:“为什么这种歧视只针对印度?”
“美国每天都有类似的病例数,但来自美国的澳大利亚人仍然被允许入境,为什么这种歧视只针对印度?你把那些(从印度)来澳大利亚的人关进监狱5年。这是不人道的。”
同样有人说,“当美国和英国和(印度的)死亡病例水平相似时,澳大利亚的利益去哪儿了?”
- 标签:在线视频免费观看人人
- 编辑:白守业
- 相关文章
-
扬州中国大运河博物馆将于6月16日开馆 助力中华运河文化国际化传播
中国青年报客户端讯(实习生蒋为 中青报·中青网记者 李润文)大运河文化发展论坛暨扬州中国大运河…
- 七国峰会第一天 这十个细节很意味深长!
- 中纪委:云南严查靠企吃企问题 昆钢31人同时被留置
- 湖北省商务厅党组书记、厅长秦军接受纪律审查和监察调查
- 第一报道 | 中国东盟合作“三十而立” 习近平这些话意义重大
- 联播+丨跟着习近平感受韵味不同的文明
- 22岁大学生把“毕业论文”写在骨髓捐献医院里
- 美元指数11日显著上涨
- 高额配资"四六"分成?小心掉进电信网络诈骗的陷阱
- 默克尔出席G7峰会 强调解决气候变化等问题离不开中国
- 广州一项调查揭示——大城市年轻人为什么不想结婚