防止脱贫“数字至上”需要明确数字标准

原标题：防止脱贫“数字至上”需要明确数字标准

　　郭静：防止脱贫“数字至上”需要明确数字标准

　　最近，半月谈记者在多地调研脱贫攻坚，和群众算起“收入帐”时，发现一头猪竟有4种不同算法。甚至，在同一个县内，同时存在几种不同算法。部分地区在扶贫工作中存在的标准模糊、核算时“数字至上”等问题引起社会热议。(半月谈微信号)

　　一头猪就能出4中不同的算法，这种差异不应该在精准扶贫路上出现。如果数字标准一开始就是混乱的，那么最终得出的结果能有多少可信度，又该如何去评定？看似简单的细节，却隐藏着机械主义、教条主义的风险。所以，防止和解决脱贫“数字至上”走上形式主义，必须明确更具体、更具操作性的数字标准。

　　当然，不同地区、不同情况可以设定可变参数，不能因为要标准而只要标准。如果要求全国一个步调，整齐划一，那也是走形式主义。群众满意的标准才是最有效的标准。因此，在明确数字标准的同时应该把群众的满意度作为考核依据。这样能够及时纠偏，保证数字标准的方向性正确。毕竟，“脱贫不脱贫，关键看老乡”。在华丽的数字，也不能完全代表群众的心声。而且脱贫要的不仅仅是数字的改善，还有精神文明的提升。只有二者兼顾，才能让数字更有说服力。

　　而且要确保群众的参与，还需形成相应机制，为数字标准保驾护航。群众参与不单单是填个表，拍个照，要实实在在的让群众有话语权。要真正走进群众，了解群众的真实想法，这样的考核才能接地气，才能反映群众的真实情况。也能及时解决群众反映的脱贫问题。群众参与考核就好比为数字标准加上了标注，让数字“活”起来。

　　数字标准有了，还要有强有力的执行力。好的制度，需要精准落实。再好的标准，没有落实到位，也是空话。而且落实过程中还可能遇到各种实际困难。这就需要领导干部勇作为、敢担当。此外，相应的问责机制也需要介入，来确保好政策的平稳落地。

　　打赢脱贫攻坚战，既需要物质上脱贫，也需要精神上脱贫。所以，“数字至上”终究是片面的。真抓实干，才是硬道理。而且要考虑全面，不能为脱贫留空隙，也不能让脱贫留死角。（郭静）