治“特产”利益链更要制“特权”

原标题：治“特产”利益链更要制“特权”

　　  治“特产”利益链更要制“特权”

　　“全国共查处利用名贵特产、特殊资源谋取私利问题2848个，处理4217人，其中移送司法机关749人，给予党纪处分2009人、政务处分1161人，组织处理449人，诫勉307人，通报曝光典型问题856个。”时为2019年11月24日，中央纪委国家监委公布了这样一份阶段性成绩单。

　　显然，这份成绩单可喜可贺。这是按照党中央关于在“不忘初心、牢记使命”主题教育中开展专项整治的要求，中央纪委国家监委机关牵头，各级党委（党组）切实担负起主体责任，各级纪检监察机关认真履行监督责任，在主题教育中专项整治党政领导干部、国企管理人员利用名贵特产、特殊资源谋取私利问题，所取得的阶段性成效。诚然，利用名贵特产、特殊资源谋取私利严重损害了政府形象，丢失了执政的公信力，理当予以严惩。但，在治“特产”利益链的背后，更要制“特权”。

　　严格来讲，名贵特产、特殊资源并非是利益链的原罪。随着时代的进步，人们生活水平日益提高。名贵特产、特殊资源更能代表一个地方的生产生活水平的标尺。可问题是，这些名贵特产、特殊资源却成为一些“关键少数”，“靠山吃山、靠水吃水”，搞权力寻租、权钱交易、政治攀附等的纽带。什么“天价烟”“定制酒”“高档酒”应运而生，究其原因，是因为名贵特产、特殊资源成为少许人消费“特权”的象征，在“迎来送往”中“损公肥私”，成为自己获取利益的“筹码”，说到底，是“特权”作祟的“魅影”将名贵特产、特殊资源拉下水。

　　毫无疑问，各地重拳整治利用特殊资源谋私，斩断“名贵特产”背后利益链正当其时。在此之前，从中央到地方不乏各类规定，缘何会屡禁不止？其根源在于一些领导干部的不良作风和特权思维。一些人之所以“冒天下之大不韪”而为之，很大程度在于监督执纪对其“网开一面”，即使违法违规了，也可通过种种关系“减免”处罚，因为名贵特产“去向”。另一方面，在于“特产”利益链的成本，往往不用违法者自己掏腰包，一般都由部门公款报销，对于违法行为人而言，即使违法违规了也是毫发无损，花公家的钱办的是“自己的事”，没揣腰包无压力。

　　“打蛇打七寸”。对利用名贵特产、特殊资源谋取私利问题专项整治是好事，但不能是一治了之。在结合主题教育深化专项整治，夯实主体责任推进自查自纠；坚持问题导向，深入排查整治“高档酒”“天价烟”等突出问题同时，得举一反三强化治本措施，推动构建长效机制，管住“特权”、管住“特权人”。而管好“特权”，关键靠制度。一是要制订严厉管理制度，管好用权的“手”、管好“钱口袋”；二是强化监督制约制度，赋予老百姓以监督权和举报权，凡曝光一起，严查一起，要一查到底，对责任人摘乌纱，问责到底，绝不搞“一退了之”。

　　反腐无禁区，作风建设永远在路上。“常在河边走哪有不湿鞋。”扎紧制度的笼子，将专项整治“当下改”与平常监督的“长久立”相结合，统筹推进好制度制定和制度执行工作，把建章立制和解决问题统一起来，锲而不舍、驰而不息、乘势而上，不断巩固深化专项整治成果，形成防范问题产生、及时解决问题的长效机制，扼腕“特权”，就一定能拧紧干部廉洁从政的“总开关”。（鱼予）