新闻报道的电头应统一格式

原标题：新闻报道的电头应统一格式

　　我是一名退休的高校文科教师，多年来订阅贵报，每天花数小时阅读和剪贴，晨昏相晤，受益匪浅，也有些想法，说出来供贵报参考。

　　如，贵报时事新闻的电头格式不统一。据我统计，共有六种之多：1、新华社电；2、据新华社电；3、据新华社8月25日电；4、据新华社墨西哥城电；5、据新华社北京8月28日电；6、新华社北京专电

　　同样是用新华社电稿，不知为何电头如此不同。这六种格式之中，我以为第五种最规范全面，而“新华社电”当是原文照登，“据新华社电”可能是对电文有所压缩。至于何以有其余形式的区别，我则不太明了。但无论如何，我以为应该统一才好。

　　拜读来信，先是感动，继之惭愧，转而高兴。惭愧的是：您重点谈的电头问题，其多样，其随意，身为总编辑，我有责任。高兴的是：有您这样严谨认真的读者提醒，都市报定会每天都有进步。

　　电头，对稿件播发的新闻单位、地点、时间等的说明，是新闻报道的有机组成部分。您所提到的第五种电头格式，的确是最规范的用法，但我们采用较少。原因有二：其一、本报出的是“早报”，刊发的多是“昨日”新闻，因此一般不在电头上作特别的时间说明；其二、随着通信手段的进步，当今新闻记者的发稿地，往往就是新闻的发生地或消息来源地，所以电头上也较少专门标注发稿地点。

　　当然，在同一张报纸上出现多达六种的电头格式，繁复多样，让读者无所适从，这不妥当，也不严谨。今后，本报在采用新华社电稿时，除非有特别需要（如新华社供本报专稿等情况），电头将统一以“据新华社电”为主，请您监督。