失足女遭锤杀焚尸 嫖客激情泄欲后竟不付嫖资激烈争吵

原标题：失足女遭锤杀焚尸 嫖客激情泄欲后竟不付嫖资激烈争吵

　　股城网讯：失足女遭锤杀焚尸嫖客激情泄欲后竟不付嫖资激烈争吵，玉米地里发现被焚烧的女尸，她是谁，她怎么会出现在这里？烧焦的尸体，留下了什么有价值的线索？丈夫报案，称家里遭到打劫，妻子被劫匪杀害。法医现场勘查却发现漏洞百出，疑点重重。

　　王少平，一个曾经勘验过现场5000多个，身经百战的基层法医，用法医的独特视角，一次次揭开凶杀案背后隐藏的真相。

　　这些年来王少平在家人面前不是一个孝顺的儿子，因为别人和父母过节的时候，他正在单位值班。

　　他也不是一个称职的丈夫，因为他每次下班回家后，妻子早已睡去，桌上放着用盆扣着的饭菜和一张“记得吃饭”的纸条。

　　他也不是一个合格的父亲，他记得儿子喊“爸爸”时的兴奋，却不知道儿子什么时候会爬的，一转眼又会走了。

　　家人的感情债他是还不清了，只能在事业上加倍努力去做一名合格的警察，以偿还亲情的欠债。

　　多少次他到烂泥潭、粪坑内去查找物证；多少次他面对高度腐烂的尸体进行勘验拍照；多少次他攀爬至楼顶只为查找跳楼者死前的活动轨迹；多少次他在寒冷的冬夜或是大雨滂沱的雨夜拿起相机勘验现场。

　　一起失踪案中，家属怀疑失踪人被人杀害并埋在一个常年未用的地窖内。由于地窖狭窄，王少平只身一人潜入深达5米的地窖中，经过1个多小时的仔细勘查，最终确定没有尸体，但是由于地窖内常年缺氧的环境，使得他这个大小伙子差点当场昏过去。

　　案件1：失足女遭锤杀抛尸玉米地焚尸

　　第一幕：玉米地发现被焚女尸

　　2014年9月，正在单位值班的王少平正在研究资料，电话铃声划破了办公室的宁静，“好的，准备一下马上出发。”

　　整理工作箱，整理下警服，王少平赶紧推门出去。

　　辽中县刘二堡镇靛庄子村玉米地内发现一具女尸，据初步现场描述，尸体全身赤裸，有被烧过的痕迹。

　　王少平赶到现场，发现显然是一起他杀后焚尸灭迹的案件，且现场破坏严重。

　　根据遭到焚烧比较严重的两个部位，推测凶手不想让被害人被认出来，并且与被害人有过性接触，担心留下痕迹，想毁灭证据。

　　尸体头面部被烧的辨认不清，周围也未遗留任何能够证明死者身份的东西，凭经验给出大概年龄范围，死者是一名年轻女性。

　　死者到底是谁？抛尸地点和死者或者凶手有没有什么联系？要想弄清楚一切来龙去脉，侦破案件，首先要查清楚女死者的身份，弄清楚尸源。

　　第二幕：尸检查出死者为失足女

　　案件发生后，警方高度重视，组建专案组展开侦破，首先就是查清尸源。

　　专案组为此做了大量工作，包括根据女尸大概特征发协查通报，沿途调取案发地周围监控录像，挨家挨户走访，查找失踪人员网上信息等，但均未取得工作进展。

　　通过尸检查出一些线索，成为侦破此案的唯一突破口。专案组把希望寄托在王少平身上。

　　对一具被破坏严重的尸体进行解剖检查，是一件艰难的工作。王少平很冷静，他发现尸体虽然大多数部位都遭到破坏，但其手部的破坏比较小。

　　“如果能从手部提取到一些痕迹，一定能查到一些线索。”操作台上，王少平小心翼翼，终于成功提取到一些物证。

　　经过调查，提取的物证证明了被害人的身份，张某（女，49岁，沈阳市于洪区人），5年前因卖淫被公安机关处理过。

　　第三幕：一个药瓶锁定嫖客杀人证据

　　查清楚死者身份，无疑给陷入僵局的侦破工作亮起一盏明灯。专案组调查到，张某虽然被公安机关处理过，但平日仍旧从事卖淫活动，只是更加隐蔽，只对熟人才进行交易。而且就在焚尸案发生的同时，张某与身边人失去联系，突然失踪。

　　根据这一情况，专案组很快查到张某失踪前最后的关系网络，很快发现男子姜某嫌疑很大，并在大潘地区将其抓获。

　　为了提取到关键证据，警方对姜某驾驶的轿车进行了彻底搜查，在车内找到一瓶“润滑剂”，并证实是被害人张某所有。

　　姜某杀人焚尸案件的证据确凿。经过审讯，姜某交代了犯罪事实。

　　第四幕：嫖资起纠纷嫖客锤杀失足女

　　姜某是外来打工人员，曾经与死者张某有过不道德交易，并长期保持着这种关系。

　　案发前，姜某和张某再一次约见在玉米地附近，在姜某车内，两人发生关系。

　　事后，张某向姜某索要嫖资，而姜某却说上一次给多了，这一次要少给一半，张某不同意。

　　两人因为嫖资发生争执，并在车内动手打起来。

　　愤怒之下，姜某随手抄起车内的一把锤子，将张某打死。杀人后，姜某将张某抛尸玉米地。

　　姜某冷静地想到自己和张某的关系，同时又想到张某死前刚与其发生过关系，必须毁灭罪证，于是从车内抽出一桶汽油浇在张某尸体上，尤其是头部和阴部，点火焚尸。

　　杀人焚尸后，姜某仍不解气，拿着提前从张某身上取得的手机、钥匙，找到张某家中进行盗窃。

　　案件2：现场四个“不合理”拆穿丈夫杀妻真相

　　第一幕：丈夫报警家遭抢劫妻子被杀害

　　2009年4月7日，辽中警方接到辽中县六间房乡村民张某报案，“我家被抢劫了，妻子被人杀了。”

　　作为现场勘查法医，王少平接警后立即和其他刑警一同赶赴现场。

　　案发地点是一间民房，为坐西朝东三间平房，被害人的尸体在厨房内地面上呈仰卧位。经现场初步检查，没有发现死者有身体外伤。

　　尸体南侧为一口水缸，水缸内有水，水缸旁边有大量水渍。卧室内有被翻过的痕迹，初步认为是一起抢劫杀人案件。

　　张某称，自己一早和小舅子一起去县城内网吧上网，回家后发现妻子身亡。

　　死者家经营废品收购站，家中肯定有现钱，被人盯上，遭遇抢劫杀人也是符合逻辑的。但是听了死者丈夫张某的叙述，凭着职业的敏感，王少平却觉得现场好像哪里不对，死者丈夫的话也有些蹊跷。

　　但是到底哪里不对，王少平需要反复勘查现场，寻找出蛛丝马迹。

　　第二幕：四个疑点揭穿死者丈夫谎言

　　王少平反复勘查现场，终于发现了多处不符合常理的地方。

　　现场一女士皮包拉划被拉开，里面的金银首饰未丢。如果嫌疑人是为求财而来，既然已经拉开了皮包，却没有拿里面的金银首饰。显然不符合常理。

　　屋内地面上散落很多的一角硬币，但奇怪的是这些硬币不像被人随手丢弃，反而散落得过于分散，像是有人特意一把一把撒出去的。王少平推测，如果嫌疑人抢劫时发现硬币，有可能一起揣走，也可能嫌价值少又沉重而丢弃。但其翻东西时，哪有时间在屋内一把把抛撒，只可能随手一扔。因此，现场抛撒硬币的行为，很有可能是在伪造现场。

　　被害人家中火炕上炕柜仅将被褥掏出，没有进行翻动。如果嫌疑人认为炕柜里有钱，应翻动很细致；被褥也不应该放过；如果认为里面没钱，又为何将被褥掏出？王少平推测，难道是嫌疑人知道炕柜里没有值钱东西，还特意将被褥掏出，目的是伪造现场？