大连城市logo被指抄袭迪士尼 抄袭作品为何能拿奖？

原标题：大连城市logo被指抄袭迪士尼 抄袭作品为何能拿奖？

　　大连“城市logo”获奖作品被指抄袭迪士尼，抄袭作品为何能拿奖？

　　日前，辽宁省大连市的政府部门举办了一场评选大连“城市LOGO”的比赛。凝聚各方智慧选出一个能代表城市精神和特色的LOGO本身一件好事，但是由于获奖作品中不止一个元素被指控“抄袭“，却又把这场评选和获奖作品推上了舆论的风口浪尖。

　　获奖logo图形文字均涉嫌抄袭

　　上周，大连市政府新闻办公室公布“首届大连文化创意和旅游纪念品大赛”的评选结果，其中“大连城市LOGO设计”惟一的获奖作品，在本周被质疑涉嫌抄袭。发布LOGO(标志)设计领域信息的网站“标志情报局”认为，获奖LOGO中汉语拼音“DALiAN”的几个字母基本是照搬了迪士尼LOGO中的英文字体，包括大写的首字母D，以及圆点有特殊设计的i等等，对比显示“重合率几乎100%”。

　　微博评论中有网民进一步指出，这份LOGO作品的图案部分：灯塔下有水的波纹组成汉字“连”的造型，也跟江苏省涟水县此前发布的官方形象LOGO相似。比赛的主办方之一，大连市文化和旅游局的工作人员告诉中国之声，他们已经知道网上的这些指控，正在查证。

　　江苏省涟水县官方形象LOGO

　　工作人员：“我们局里第一时间已经知道这个事情了。我们现在也在积极地调查，看情况究竟是怎么样的。”

　　作为以动画电影和主题乐园闻名的跨国公司，迪士尼重视版权问题，甚至被称为“版权狂魔”，一个著名的段子调侃说，如果流落荒岛难以求生，只要在海滩上画个米老鼠，迪士尼就会派专机送你到法庭控告侵权。不过对于这起涉及字体的侵权指控，截至发稿，迪士尼方面还没有表态。

　　知识产权律师，上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭：“认定侵权，有这样几个要素，第一权利人要有权利，比如这个图标中迪士尼英文字母的字体，是迪士尼设计师自己设计的还是第三方免费或者收费的字库里面的，这个区别就很大。如果是迪士尼自己设计的，那理论上迪士尼就是对这些字体(在《著作权法》上的属性是美术作品)拥有著作权，这种情况下这个设计就是侵权。”

　　对于有网站提供以“迪士尼字体”命名的字体文件或者字体转换工具，如果这份获奖设计的作者表示字体来自这些网站，而不是自己故意抄袭，是否可以免责？游云庭表示，除非这些文件或者工具是迪士尼自己开发，并且免费给公众使用，否则仍然构成侵权。而对于LOGO的图案部分“连”字型的水波纹被指跟江苏省涟水县的官方LOGO相似，游云庭表示，如果权利人诉诸法律，法院或者法院指定的第三方机构会作出分析判断。

　　游云庭：“这个比较复杂，需要专业的鉴定，因为《著作权法》上是创意跟表达二分法，创意如果大家是一样的，但表达不一样，比如两个人就同一个大纲写小说，可能写出来完全不一样，这种情况是不侵权的。但如果借鉴过多，在一些细节上跟别人一模一样的，这种情况下如果打官司，还是有可能会被认定为侵权的。”

　　除了针对字母和图案，还有更多的指控接踵而至：书法家叶根友的实名认证微博表示，引发质疑的这个LOGO中，汉字“大连”用的是他创作的字体，但没有经过授权。

　　抄袭作品为何能顺利获奖？

　　目前，举办比赛的大连市文化和旅游局表示已经收到许多的相关舆情，正在积极查证。针对这一事件，熟悉知识产权领域的律师表示，字体和图形设计都受著作权法保护，政府部门等主办机构在类似评比活动中可以更加谨慎，加强审核。那么在评选过程中这些疑似抄袭的元素为何会被忽略呢？

　　该赛事获奖作品名单下方的置顶留言

　　公开资料显示，这次大连文化创意和旅游纪念品大赛今年6月下旬启动，12月中旬公布结果，有近千件作品参加评选。被质疑抄袭的这份作品是“大连城市LOGO”类别的惟一获奖作品，推荐单位是“大连印记旅游文化发展有限公司”，作者姓苏，与工商资料中这家公司的法人代表，以及大连市广告协会理事会的一名常务理事同名同姓，公司地址还登记了他名下的一家广告传媒公司，记者多次拨打电话都没有人接听。

　　对于这些获奖作品是如何评选，主办单位和专家评委是否注意到获奖作品的英文字体与知名的迪士尼LOGO字体相同？截止发稿，大连市文化和旅游局没有回复进一步提问。中国之声记者将这份作品的字母“DALiAN“部分分别拖进谷歌和百度的图片搜索，得出的“类似结果”或者“相似图片”都是迪士尼的LOGO，百度的搜索结果更直接表示“图中可能是迪士尼”。知识产权律师，上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭表示，类似评比活动的主办方可以通过工具或者专业机构评估参赛作品尤其是获奖作品的知识产权风险，尽量避免产生纠纷。

　　游云庭：“简单的做一步，就可以很大程度上避免这些情况。把标志放到图片搜索引擎里面搜一下，如果跟别人的相同或者相似，至少可以查出疑点，可以向创作方去要求补充创作思路，或把底稿交出来，看了这些东西之后，就可以基本判断出设计师到底是自己独立设计的还是借鉴别人的。”

　　游云庭说，类似评比活动的规程中通常要求参赛者作出知识产权方面的承诺，至于大连市的相关部门是否有这样的要求？如果这份被称作“大连城市LOGO”的作品存在版权问题，获奖者以及主办方又将承担什么责任？

　　本届大连文化创意和旅游纪念品大赛组委会通过大连市文化和旅游局的微信公众号发布消息说，针对网友反映涉嫌抄袭的这件作品，主办方正在展开调查，调查结果将第一时间向社会公布。主办方表示，按照既定的评审规则，参赛者应保证享有作品知识产权，若经举报侵犯他人知识产权的，一经查实，将取消参赛资格并追回奖励。

　　值得注意的是，跟此前通过大连市政府新闻办公室官方微信公众号发布的评奖结果不同，这份通报中不再将有争议的作品称为”大连城市LOGO“，而是改称“大连有好礼LOGO设计类获奖作品“，并表示：获奖作品只作为本届大赛比赛结果，不等于确定使用相关标识。相关情况，中国之声将继续关注。

　　央广记者白杰戈、贾铁生