唐朝官员慎办无头尸案牵出有尸无头案

唐朝官员慎办无头尸案牵出有尸无头案本站　　唐朝时秉公办案的作风，被百姓苍生广为颂扬

　　唐朝时秉公办案的作风，被百姓苍生广为颂扬。民间关于这方面的传说有很多，其中就有一桩奇案，唐朝官员在办理一桩无头尸案时，偶尔牵出另一桩有尸无头案。关于唐朝文学家范资，我们知道的并不多，只能从他留下的几部小说来品读。范资以朴实的文风，在唐传奇里面著称，如今读起来仍感觉到真实贴切。一篇《杀妻者》让我很是震惊，不得不重新认识唐朝。从中可以看到唐时的盗贼是多么的狂妄，杀了一个二婚的女子，为何只是取走了首级？首先这个女子是二婚，这个特殊的身份就值得怀疑，难道是前夫所为，或是现任丈夫所为？还是真的被盗贼所杀？范资的这篇小说或许是受时局的限制吧，在开篇第一句就交代清楚了，这件事是听几位德高望重之人所讲的，目的是想说明这件事情的真实性，但又未尽其意。“闻诸耆旧云：昔有人因他适，回见其妻为奸盗所杀。但不见其首，肢体俱在。”短短的一句话，已经将案件始末交代清楚了，一片迷雾中把读者带入了遐想的境地。话说当地一男子取了个二婚的女子，一天回家看见妻子被盗贼所杀，只见尸体不见脑袋。他当时又悲伤又害怕，可他为何不报官？在第一时间通知娘家人，或许是深爱着妻子吧，他的第一想法就是想到了娘家人。不知道娘家人来到之后是什么感受，反正是将他抓到官府，并蛮不讲理地诬陷，是他杀了自己的妻子。问题出来了，娘家人为何一口断定是他杀了妻子？难道他们夫妻感情不和吗？就算感情不和，又有什么大仇大恨要动杀人的念头呢。这个推理有些武断，这个男子显然是深爱着妻子的，否则也不会“既悲且惧”。娘家人的专横，一是说明娘家人有势力，二是男子并不是佳婿，否则他怎么会娶个二婚的呢。显然能看出来，此男子是有点不务正业的意思，娘家人一口咬定是他杀的，想必是有这个原因。可这个人命案的手段极其残忍，夫妻一场恐怕下不了这个狠手，但狱卒可不管这些啊，大刑之下必出，这可是古代一种普遍的办案招数。这个男子还真有点倔劲，他起初面对严刑拷打，并没有屈服，可时间一久，他实在受不住了，只得招认杀妻之罪。认罪就是等于伏法，监狱官如此草率地办理案件，的确是有失大唐法律的尊严，并不去查明。这位男子也是慷慨激扬，甘愿一死，监狱官和大家商量后，认为没什么问题，这样也就该结案了。当监狱官将案卷上交到太守那里，太守让手下史官去处理后期的事情，史官仔细看了案卷，认为疑点众多，可又不敢决断，于是向太守进谏。古代草菅人命的案子太多了，可这位史官却是位正义之人。他对太守说，“我是个不称职的幕僚，应当诚惶诚恐、竭尽全力，奉命处理人命案件，但人死不能复生，如果误杀了人，岂是追悔莫及就能了的事，必须要慎重处理不放过丝毫线索。”史官说得极有道理，作为丈夫的怎能忍心杀害妻子，且割下她的头颅，就算有矛盾要杀她，为何不想个免祸的办法呢？一切假设都可以成立，不管病死或暴亡也好，没有何必留着尸体而扔掉脑袋吧，这道理很明显。太守认为他说的有道理，“键户棘垣，不使系于外。”史官换了方式对待犯人，将疑犯男子移到了别的地方，好酒好肉的招待，仔细询问了案发时的情况。并将疑犯严加看管，不准随意走动，用荆刺护墙给围了起来，避免逃脱。然后精选了几个办案人员，开始追踪调查此案。史官从最近办理丧事的入手，通告全城所有的仵作和小吏差役，叫他们上报近来埋葬了多少死人及地点的情况。案件很快有了新的进展，有一个人说：“我给一个富贵人家办丧事，都说是一个奶妈被杀，凶手跳墙跑了，棺材里好象没什么东西，埋到某个地点了。”史官立即派人挖出棺材，果然仅有一女人的头，令将这个无尸体的头，与之前无头尸对在一起，让那个在押的疑犯辨认。可那个男人说不是。一案未破又牵出一案，这个富家的人被抓来审问，原来是他杀了一个奶妈，把头装到棺材埋了，用她的尸体换了那个良家妇女，藏到密室里养着。史官办案谨慎，富家伏法被斩。但作者范资最终也没有阐明无头尸案的结果，成了一桩历史的悬案。可笔者疑惑的是，富家用奶妈的尸体换了个良家妇女，这又是一桩什么交易呢？（未完待续）