在应该玩乐无忧的年龄她救了奶奶一命身受重伤这种牺牲值不值

在应该玩乐无忧的年龄她救了奶奶一命身受重伤这种牺牲值不值本站　　在没有出事之前，小涵本来有个无忧无虑的童年，但是在一场大火以后，不但家园尽毁，而且身上也被大面积烧伤

　　在没有出事之前，小涵本来有个无忧无虑的童年，但是在一场大火以后，不但家园尽毁，而且身上也被大面积烧伤。

　　那天夜里，小涵和家人已经睡下了。可睡到半夜的时候，家里的电器忽然之间短路，幸好小涵被妈妈叫醒。睡眼惺忪的她马上爬起来，跟着妈妈一起跑出家门。

　　一家人聚在一起的时候才发现，七十多岁的姥姥还在屋子里没跑出来。小涵和姥姥的感情一向很好，知道姥姥被困在屋子里，她连想都没想就冲进火场救奶奶。奶奶还在火场里，混乱中听到子涵的声音，她才沿着子涵的声音跑过去。在火场中，子涵牵着奶奶的手往外跑，但是周围全被大伙包围着，为了不让子涵受伤，奶奶紧紧抱住子涵。离开火场后，爷孙俩已经被烧得浑身上下都是血泡，子涵漂亮的长头发也被烧焦了不少。

　　这件事发生后，几乎所有人都认为爷孙俩的感情深厚，小涵不顾一切回去救奶奶，是非常伟大和勇敢的行为。我就不是这样认为，虽然亲情可贵，但是小涵只是一个未成年人，救人必须在确保自己安全的情况下才可以进行。

　　我们的民族是一个崇拜英雄的民族，对于孩子的生命教育也只是这十年八年才出现的事情。在90年代之前，一直很强调国家的利益高于一切，于是就有了一个个少年英雄的楷模。从草原英雄小姐妹到救火的小英雄赖宁，无不是未成年人没有受到应有的生命教育造成的生命伤害。

　　两个还没有成年的小姐妹，利用假日申请帮助连队放牧，没想到在放牧的过程中遇上了暴风雪，姐妹俩就这样差点被冻死。在寒冬腊月的草原，本来就是风雪高发的季节吧？难道让她们去放牧的成年人没考虑到这个问题？万一两个小孩子遇上暴风雪，会有怎样的后果？那个年代通讯设备这样落后，压根就是叫天不应，叫地不灵的境地。少年英雄赖宁为了保护树林，用树枝去救火。这种行径除了无知以外就是不懂得珍惜生命。一个少年，能够在熊熊大火前发挥多少作用？既没有受过专业的救火训练，也没有适合的救火装备，就靠着几根树枝去扑救山林大火，这不是跟自己的生命过不去吗？

　　在灾难面前，我们的未成年人不应该成为英雄，他们首先做到的是要学会保护自己。如果小涵冲进火场里没有把姥姥救出来，甚至赔上了自己的性命，这种事情才真的是遗憾！