刷屏一天的热搜暴露了娱乐圈最新潜规则

刷屏一天的热搜暴露了娱乐圈最新潜规则本站　　晚宴什么样不重要，颁了什么奖也不重要

　　晚宴什么样不重要，颁了什么奖也不重要。重要的是，“全女性阵容”“女性影响力之夜”，踩在了全国女性的G点上。

　　女性拥有着装自由，无论裙子还是西装，都能展现独特的女性气质。或妩媚或硬朗，都是女性画像中的一个维度。

　　有一定时尚储备的人也出来解释，在西方时尚史中，穿裤装是女性解放的标志，对男女平等具有划时代意义。

　　19世纪末的欧洲，女性禁止穿男装，否则，不仅仅被指点，还会因为有伤风化而被捕，形同犯罪。

　　第一次世界大战结束后，香奈儿女士根据女性体型和穿着特点，在男士西装裤型的基础上进行了改良再创作，设计出女士裤装。

　　在百废待兴的社会状态下，女性对经济恢复起到了无法替代的作用。为了方便工作，穿裤装一度被默认。

　　1932年，好莱坞传奇女星玛琳·黛德丽穿着“男人的衣服”出门，还是被以“有伤风化”罪名逮捕。

　　迫于民众压力，玛琳·黛德丽被释放。至此，越来越多的女性渴望穿衣自由，不再愿意被传统服饰束缚。

　　在我国服饰变迁史中，并没有禁止穿裤装这一说。春秋战国时期就有关于穿裤装的记载，只是裤装形态经过一系列发展。

　　根据我国人民的惯常印象，女性可以任意选择裙装或裤装。但，一整套的西装搭配出现在女明星身上，要么是为了强化“酷”的形象，要么是为了往“阳刚之气”靠拢。

　　从活动主题和活动形式上讲，很振奋人心，似乎，各行各业都开始注意到女性力量，这无疑是一个好的开端。

　　不要跟我说“雌竞”，顶流的确不少，观众也未必多排斥姬情，什么时候见过男明星在公开场合卿卿我我？

　　女性之间的故事原本有更多展现形式，更高级、更有内容、更丰富、更动人、更流动。而不是简简单单的“姬情”。

　　为什么强行上演虚假的“世纪大和解”戏码？因为普世印象里，女性只能是温和的？友爱的？不计前嫌的？

　　有喜欢的人，有不喜欢的人，这才叫爱憎分明。好的时候做朋友，不好的时候做陌生人，这才叫敢爱敢恨。

　　不是。故事仍然聚焦于八卦、能引发讨论的亚文化。镜头的焦点，还是集中在缺乏实力的流量明星身上。

　　活动影响力所需，不难理解。但凡事皆有取舍，又想立口碑，又要走流量捷径，最后只能落个两头不到岸，空空如也。