《我就是演员》点评有“潜规则”？别看于正毒舌，都是看客下菜碟

《我就是演员》点评有“潜规则”？别看于正毒舌，都是看客下菜碟绍兴旅行社 《我就是演员3》开播才两期，却因为演员和评委们的各种battle而被频频送上热搜，但细品其实点评中道道很多，评委能说到什么程度其实也是看客下菜碟。比如对陈德容和伊能静的评价，就基本选了好的

近日有关于绍兴旅行社的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道绍兴旅行社问题的具体情况，那么关于绍兴旅行社的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与绍兴旅行社问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于绍兴旅行社这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

《我就是演员3》开播才两期，却因为演员和评委们的各种battle而被频频送上热搜，但细品其实点评中道道很多，评委能说到什么程度其实也是看客下菜碟。比如对陈德容和伊能静的评价，就基本选了好的说。

相比之下对另外一些演员的“狠”则有点故意送热搜的意味了。好在章子怡和张颂文及郝蕾的点评中以细节居多，而不是单纯下结论，多少能给演员们带来成长，否则这档综艺真的越来越不好看了。

最新一期节目中，评委们的“火力”主要对准了盛一伦和王霏霏这组。平心而论，尽管于正在节目中毫不掩饰的夸自家艺人资源好、不需要这个舞台，各种给自家艺人打气，但王霏霏的表现依然算不上及格。加上旁边的盛一伦还在努力用不卖惨的“实力”自证，《香蜜》片段中途被喊停一点不委屈。这样的舞台表现即使批评再严厉，也不算过分。

让小编觉得有点接受不能的是评委们对选手自辩的态度。的确，在这一段的表述中盛一伦有点偏了，或者说多少有点词不达意。他的委屈点在于觉得目前这些选择和呈现都是被动的，并非自己所愿，因而从红到不红都与他关系不那么大。而评委们觉得这有点“矫情”，因为在他有能力做选择时是自己决定了随波逐流，没有锻炼好能力的委屈不该被认可。

这一番逻辑对弈也没问题，但后期剪辑似乎为了强化这种冲突性，把盛一伦和评委们的对立做的太明显了，尤其是于正满眼的鄙夷藏都藏不住。这样的强弱对比下，盛一伦即使想解释都没有空间和机会。

但再看于正在对陈德容和伊能静组的评价时，这种对比就更明显。张檬和陈德容合作的《少年天子》选段中，章子怡有关张檬失误处理的部分点评其实很中肯，这是一些技巧的呈现。而于正和郝蕾有关陈德容人物“端庄性”的质疑也没问题。

但差别在于，陈德容的回应是得到了足够的尊重和能有底气完整呈现的，评委们即使提意见也都说的很平和很委婉，和对新人完全不是一个路数。

回想上一期中，许君聪重演的《西游降魔篇》备受质疑时，他只是想在舞台上表明自己的观点和表演的初衷及立足点，话还没落就受到了一万点暴击嘲弄和反击，甚至还有选手暗暗diss,直指他为啥不能少说点。这样的对比不难看出，评委们虽然在提意见时能保持中立，但对演员们的回应上却标准不一。

伊能静和刘端端的表演点评中，这种对比也很明显。的确，伊能静的呈现还算不多，但刘端端真的没有那么不堪，作为评委于正当然有权力有理由提前灭灯，但他言辞和表情间掩饰不住的鄙夷让人太难受了。试想如果是伊能静表现不佳，他会如此不留情面？显然不会这么直接。

很多人会简单的用“情商”一词考量选手们对评委的回应，但小编觉得这并不客观，因为选手们并没有被一视同仁的对待。虽然这届评委如章子怡、张颂文和郝蕾在点评的时候会关注细节并做剖析，也会关注选手们的心理承受力和给予适当的鼓励，但在要“炮轰”选手们的缺点时，依然会有差别对待。

陈德容、伊能静、潘斌龙、王自健在舞台上有足够的机会来畅所欲言的表达，不仅是因为他们的作品呈现够好，更大程度上是因为他们曾经红过或者现在正红着。而卑微如许君聪、盛一伦之类的，咖位决定了他们的话语权，想完整表达自己的初衷都是件不容易做到的事儿。

其实，演技这回事本来就是“一千个人心中有一千个哈姆雷特”的命题，评委们或许更有经验，审美力更强，但演技并没有一定之规，《我就是演员》这个舞台本来也不该只限于对“演技”的评价，更多开放的可能性应该给到选手，即使演技有差距，他们也该有完整表达自我的权力。做不到这些，《我就是演员》还只是一档综艺，到不了锤炼和发掘能力的程度。