考研复试被评“形式主义”,真的应该取消吗？

考研复试被评“形式主义”,真的应该取消吗？妖女请自重 众所周知，考研总成绩由“初试”、“复试”两部分组成，而两部分的占比，在每所院校中也略有不同，但大多数情况下，初试所占比例更大。不过，最近关于考研复试是否应该存在的话题掀起了热议。网络上

妖女请自重

近日有关于妖女请自重的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道妖女请自重问题的具体情况，那么关于妖女请自重的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与妖女请自重问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于妖女请自重这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

众所周知，考研总成绩由“初试”、“复试”两部分组成，而两部分的占比，在每所院校中也略有不同，但大多数情况下，初试所占比例更大。不过，最近关于考研复试是否应该存在的话题掀起了热议。网络上又传出了“研究生复试或被取消”的声音，这是真的吗？

声音一：考研复试太过于“形式主义”

辽宁沈阳某高校教授提出了关于考研的建议，他认为考研应该取消复试，复试的存在太过于“形式主义”，没有意义。

该大学教授也是一名研究生导师，他以自己参与研究生复试的切身感受指出，大部分学生的复试成绩和初试排名都差不多，研究生复试实际意义不大，既花费考生精力，还花费导师精力。

之所以这样说也有理由，一是将研究生录取工作简单而有效化，在减轻政府部门管理工作压力的同时，还可以稳定考生与家长的情绪；

二是可以避免由考生复试而带来的社会负面情绪和舆论，同时也有利于学生的就业抉择。

他认为不如取消研究生复试，只进行初试。这样一来考生们只要通过了初试要求后，就可以直接被录取，免去了准备复试和担惊受怕的过程，也是帮助考生减小了压力。

民盟中央教育委员会委员，沈阳化工大学经济与管理学院院长，张展教授也曾提出类似的建议：取消2020届硕士研究生的面试，直接以笔试成绩确认录取。该建议已提交至民盟中央参政议政部门。

似乎比起家长，学生们对此建议呼声更高，不少学生认为研究生复试取消很合理。

主要是减少了复试的不确定性，可以让他们更好地全身心投入到文化知识的备战中，降低了考研的准备难度。

声音二：取消复试是在助长“应试考研”

有人认为，每年考研报名人数众多，不确定因素很多，考试现场出现发挥失常的情况也不少见。考试发挥不好并不能完全证明一个考生的能力不行，而凭借复试展示自己的综合素质，便是为这部分考生提供了“逆袭”的机会。

对于这一话题，人民日报也给出回应：不赞同取消研究生考试复试环节，这是在助长“应试考研”！

如果把考研的复试环节取消，只剩初试，就和中、高考同等结果。研究生阶段的科研和学术研究只具有“记忆答题”的能力是不够的，如果缺少思想和思维的能力，有悖于我国选拔研究生的初衷和目的。

人民日报同时指出，我国之所以在研究生招生中设置学校复试环节，目的是通过复试进一步考察学生的专业兴趣、综合素质和学术潜能，防止招生中的“唯分数论”，也一定程度扭转考研中的“应试考研”倾向。

取消研究生复试，按考研笔试分数录取，当然是最简单的方式，但是这并不符合研究生招生改革的方向。复试完全可以通过在线的方式进行考核，在线复试的公平、公正性同样可以得到保障。

实际上，我们对于研究生复试是否应取消的讨论，本质上是一个关于招生更便捷、更高效、更公平的讨论。如果能有其他更好的、更简单的、更互利互惠的形式，取消与否可能也就不那么重要了。

研究生教育本质还是为了培养更全面、更高素质的专业性人才，站在学生的角度也是希望可以更简单地获取想要学习的知识和能力。相信我们会迎来一个能力不断增强，专业不断进步的综合性学术氛围。

股海豹子 http://www.xinzhiliao.com/bj/meirong/13403.html