Epic诉苹果一案完成最终陈词：双方激辩，裁决日期未定

Epic诉苹果一案完成最终陈词：双方激辩，裁决日期未定白志坚 来源：新浪科技 本周一，在与苹果的诉讼中，知名游戏开发商Epic Games向联邦法官进行了最后陈词，要求限制苹果App Store的市场力量，而苹果则希望App Store中的200万应用不受此次诉讼影响。

近日有关于白志坚的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道白志坚问题的具体情况，那么关于白志坚的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与白志坚问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于白志坚这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

来源：新浪科技

本周一，在与苹果的诉讼中，知名游戏开发商Epic Games向联邦法官进行了最后陈词，要求限制苹果App Store的市场力量，而苹果则希望App Store中的200万应用不受此次诉讼影响。

本周一，美国地方法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）听取了Epic与苹果律师的结案陈词。这起案件可能会颠覆规模1420亿美元移动应用市场的管理方式。

这起案件在加州奥克兰进行，已持续3周时间。律师们在结案陈词中重申了此前的意见，就一系列话题进行了辩论，包括如何定义Epic声称苹果滥用权力的市场，以及苹果对App Store的严格控制是否会损害开发者和用户的利益。冈萨雷斯·罗杰斯将在没有陪审团的情况下进行此案的裁决。她表示，希望尽快做出裁决，但没有说明具体日期。

上周五，苹果CEO蒂姆·库克（Tim Cook）首次以证人身份出庭作证，接受了法官的讯问。本周一，冈萨雷斯·罗杰斯又提问，自App Store 2008年推出以来，苹果如何维持应用内购30%佣金的做法不变。

她指出：“如果存在竞争，那么这个数字肯定会变动，但事实并非如此。如果这里相关的市场还包括开发者端的竞争，那么到目前为止，市场自身似乎还没有任何机制迫使苹果去争夺开发者。”

苹果的律师丹尼尔·斯旺森（Daniel Swanson）表示，苹果在维持开发者佣金不变的情况下，提升了设备质量。他说，在苹果iOS操作系统上可玩的游戏与主机和PC上最优质的游戏“保持一致”，“这就是质量的竞争”。

Epic于去年8月对苹果提起诉讼。此前，苹果将该公司的热门游戏《堡垒之夜》从App Store中下架，原因是Epic在游戏中绕开了苹果的应用内购系统，从而不必为用户购买虚拟商品支付30%的佣金。这起案件引起了整个硅谷的兴趣，从微软到英伟达在内的许多公司都在关注这起纠纷。去年11月，苹果将年收入不到100万美元的开发者的佣金比例从30%下调至15%。

如果裁决对Epic有利，那么苹果将不得不放松对App Store的控制，这将颠覆数百万应用开发者向全球移动用户分发应用的方式。这也可能促使美国司法部和全球其他监管机构采取行动，审视苹果作为数字经济看门人究竟掌握着多大的权力。

在周一的庭审中，律师们继续花费大量时间，围绕一个从一开始就存在分歧的话题展开争论：如何定义苹果表现出垄断行为的市场。

Epic认为，苹果对iPad和iPhone平台上的移动应用分发市场实施了控制，从而从应用内购活动中赚取佣金。与此同时，苹果则认为，该公司在数字游戏交易市场展开竞争，这些交易也发生在包括游戏主机在内的其他设备上。

Epic的律师加里·伯恩斯坦（Gary Bornstein）表示，除了App Store，没有其他方式可以在iOS平台上获得应用，包括《堡垒之夜》。他认为，用户可以在Android设备或游戏主机上安装同样的应用，并不等同于苹果允许iOS平台上的第三方应用商店。这两件事不应混为一谈。

斯旺森强调了苹果的立场，即市场并不是单一平台，而是由多平台组成。他说，Epic的说法是“转移注意力”。

在本案中，Epic还要求法庭裁决，苹果允许除App Store之外的其他应用商店。律师们也就这个话题展开辩论。Epic的伯恩斯坦说，问题在于，“他们是这里唯一的商店”，并且“这家唯一的商店负责在iPhone上发布应用”。

苹果的律师理查德·多伦（Richard Doren）则辩称，如果Epic胜诉，那么苹果精心打造的App Store将被毁掉。这将成为对Android平台“拙劣的模仿”，后者允许第三方的应用商店。

冈萨雷斯·罗杰斯指出，Epic也就谷歌Play应用商店的政策对谷歌提起了类似诉讼。她提问称，既然Epic已经就这样的模式起诉了谷歌，那么要如何指导苹果去放开第三方应用商店，去解决这个问题。伯恩斯坦说：“我们并不是说，iOS应该与Android一模一样。”Epic对谷歌的诉讼可能大致涵盖了类似指控，但具体针对的是不同的政策。

冈萨雷斯·罗杰斯还说，她周五对双方表示，希望在8月13日之前做出裁决，但这只是开玩笑。8月13日是本案开始的一周年。