不考研，你失去的仅仅是一纸学历吗？

来源：互联网
|
2020-10-20
|
0 条评论
|
T小字　 T大字

獐子岛股票

近日有关于獐子岛股票的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道獐子岛股票问题的具体情况，那么关于獐子岛股票的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与獐子岛股票问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于獐子岛股票这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

经常会听到有人说，考研有什么用？你看那北大毕业的还有卖猪肉的，清华毕业的还当保安，那些985大学的高材生，还不都得从打杂开始做起。以上这些言论，我们从心理学的专业角度，统称为“酸葡萄心理”。不考研，你失去的可不仅仅是一纸学历。

大学生在求职时经常遇到学历、专业、学校等方面的门槛

之前，中国青年报社社会调查中心联合问卷网，对2006名受访者进行的一项调查显示，大学生在求职时经常遇到学历（70.9%）、专业（54.9%）、学校（54.1%）等方面的歧视。中国政法大学商学院教授、中国政法大学人力资源开发与管理研究中心主任王霆说，虽然这么多年一直在强调避免就业歧视，但现在就业歧视现象还是存在的。他说：“比较明显的首先是重点学校和非名校的学生，用人单位会认为他们起点不一样。”

学历“鄙视链”横行

有大学生发文，把数十次投递简历均遭用人单位忽略或拒绝的原因归结为自己“二本”院校的“出身”。

所谓的“鄙视链”在现实中确实存在，但大学毕业生把自己求职难归因于“鄙视链”却失之偏颇。说就业难，名校毕业生也难，因为作为毕业生个体来说，尽管招聘岗位眼花缭乱，但某个时间段适合自己并且薪酬、工作环境等令人满意的岗位并不多，竞争也很激烈。

因此，普通院校的毕业生不要形成所谓“鄙视链”的思维定式，真正决定就业和未来发展的是就业观、人才观和对自己的定位。

表明上看，一些企业在招聘过程中存在“名校情结”“学历歧视”等观念，但事实也并非那么简单。就业岗位并不多，面对雪片般的求职简历，为了在招聘中提高效率、择优录取，采用学历作为进入门槛之一，虽然过于简单却合乎企业自身的法则。

在hr看来，他的时间宝贵没工夫测试你的能力，高学历就是通行证，名校生就是香饽饽。简而言之，学历是证明能力的第一步。任何一种潜规则的根深蒂固，都来源于久远的传统。

在中国社会，以学历区分人才三六九等的办法五花八门，如明朝的科举制度，三年才出那么一个状元，一百多位进士。那些考不中进士的人想要通过读书当官的人就只能继续考，或者是考上举人来等待职位开缺。

明朝历史上有名的清官海瑞就是举人出身，在他的一生中经常因为举人身份遭到同僚或明或暗的鄙视。在现代社会，物欲横流，人人标榜成功。而通往成功最便截的途径就是名校。

当然，也有一些企业看重的并非是一张名校文凭、一个漂亮头衔，而是文凭背后的能力预期。因此，大学毕业生需要转变观念，首先不要以为修完四年的大学课程，取得了本科文凭就是某个专业的人才，就应该进薪资高、条件好的企业甚至国企央企。

真正的人才是在实践中磨炼出来的。求职时应重在岗位的匹配和适合，不妨从基层做起，积蓄能量。一个人在岗位实践中真正练就了本事，干出了业绩，何惧什么“鄙视链”。

学历遭鄙视，你该怎么办？

从整个就业形势看，大学生就业难与企业招工难并存。据前些年相关部门公布的一份调查报告，我国劳动力市场技术工人、高级技术工人严重短缺。“技工荒”的现象也启示我们，造成大学生就业难的，最主要因素在于自身在专业能力、实践能力上还没能达到企业的要求。

大学毕业生要成为企业所需要的人才无非两种途径：第一种是从踏入大学之门的那天起就奋发努力，注重实践与应用，让企业招了就能用；第二种是毕业后在工作岗位上培养和磨炼。学历并不决定一切，能力和水平才是硬道理。请相信，“是金子总会发光的”，英雄不问出处的传奇时刻都会在职场发生，但传奇的背后，是贴地而行、脚踏实地的艰苦磨炼。

鼓吹读书无用，你只是在自我安慰

学历鄙视链的萌生，让很多人在鼓吹学历无用论，甚至是鼓吹读书无用论，无外乎举出来某个朋友，某个亲戚家的孩子早早地下学，一步步在社会上打拼终有所成。

或者搬出一些知名成功人士的例子来洗脑，世界首富比尔盖茨在大二选择辍学，乔布斯中学时就选择辍学却创立了苹果公司，最终影响了全世界，中国著名作家韩寒中学时候退学，但是韩寒却功成名就。

但是他们没说的是：所有这些辍学并取得成功的人都在不同场合表示：千万不要效仿他们，无论是比尔盖茨还是扎克伯格或者是作家、导演韩寒都认为，顺利的考取大学，获得学位才是最可靠的成功之路。

而他们没说的是：搜狐的创始人张朝阳是麻省理工学院的博士，京东的创始人刘强东是中国人民大学的毕业生。他们都站在学历鄙视链的顶端，他们拥有让外人羡慕的高学历，但是他们仍然在努力突破，这就是所谓的“那些比你强还比你努力的人”。

所有的抱怨和所谓高学历无用论调，怕是一些人用来自我安慰和抱怨人生的托词罢了。诚然，没有学历，甚至是读书很少的人也能获得成功，但是他们有几个呢？在统计学上的幸存者偏差被拿来无限放大？并且他们要付出的努力有多少？他们在今日功成名就时吃过的苦外人又从何得知？

正视别人的努力，看清自己的处境

有句俗话讲：要想人前显贵，必得人后受罪。我们只关注到了非名校生在面对企业和hr以学历定输赢的现状时通常会一拥而上，这不公平。

但是对于那些经过了苦读和考试才得以走进名校的学生，对那些在名校里依然十分努力，参加各类社会实践的名校学子们而言，直接放开学历限制，只靠面试临场发挥定输赢，对名校生们是不是也不公平？

他们的努力换来的是在毕业之后和普通学生放在同一起跑线上？这就很公平？与其天天抱怨，跟风抨击不公，倒不如现在就立刻行动起来，拿不到大企业的工作机会，还可以选择更多的成长途径，社会公平的另一层含义是这个社会给了更多的上升渠道，并不是只有一条大路能够通向罗马。

不要说你因为学历付出更多努力，那些高学历的人依然在奋进。在学历上被卡，那就一边工作一边继续学习。不在介意学历那就去做更多的试炼，凡有所作必有所得。

我们始终能在生活中看到那些依然不忘读书，工作之余坚持考取更高学历的人。如今，各种读研、考博的渠道已经开通，即使是大龄在职人员都有想要为自己拼一把的冲劲，而正当年轻的我们为何要畏畏缩缩。我们要做的就是努力，从现在开始，现在！