53年为何事令“搬兵”2016年4月24日

原标题：53年为何事令“搬兵”2016年4月24日

本文摘自：人民网，作者：戴茂林、赵晓光，原题：高岗的何以能迅速超越与？

据高岗的秘书回忆说：高岗在财经会上的发言稿，是我们几个人参加起草的。高岗说，讲话要站得高些，要从思想上、理论上。财经会的第二天，毛在报告中讲了过渡时期总线，讲了要资产阶级右倾思想。我们在起草高岗的讲话时，注意到了与毛讲话的一致性，有的话确实不是单纯批薄，而是批右倾。这个稿子拿出来后，毛、周总理看后都是同意的，毛还在“右倾”之前添了“资产阶级”四个字。(笔者1999年2月2日访问赵家梁同志谈话记录。)

高岗在发言中在农村政策上抵制和毛历来主张的“由个体逐步地向着集体方向发展”的方针，认为的主张是“把农村经济的发展实际上指望于富农经济的发展”。

1953年财经会议本来只是一次普通的经济工作会议，但这次普通的经济工作会议在高岗的一生中，却有着极不寻常的意义。所谓的“高饶事件”，一般而言就应当从这次会议讲起。

在经过精心准备后，高岗在领导小组扩大会议上做了“指桑骂槐”的长篇发言。

高岗还认为的错误是“在个人与党的关系上摆错了、对党不老实的态度、不的作风和行会主义的情绪”。

新税制逐渐成为讨论的中心话题，意见也自然集中到了负责新税制实施的中财委和财政部部长身上。的调子居高不下，而且的矛头逐渐指向了。

于8月6日在财经会议领导小组会上作了重要发言。他说：新税制的结果是明显的，不利于社会主义经济，有利于资本主义经济。？在中财委做了很多工作，尽管有许多是事务性的，但如果没有人做这些工作，中财委的工作就不可能做好。工作中个别不同意见是有的，但不能说中财委内部有两条线的问题。

于8月3日回京后，也在会议上发言说：大家同志的错误，我赞成。每个人都会犯错误，我自己就有不少错误，在座的其他同志也不能说没有错误。同志的错误是很多的，可能不是一斤两斤，而是一吨两吨。但是，他犯的错误再多，也不能说成是线错误。把他这几年工作中的这样那样说成是线错误是不对的，我不赞成。

本来搬来的“兵”起到了预定的效果，会议气氛起了变化，高岗也应当有所。但在8月9日召开的中央局会议上，高岗仍然对进行。

之所以要把放到“桌面上斗争”，虽然起因是新税制风波，但深层次原因，仍然是要解决对党在过渡时期总线的不同认识问题。在贯彻总线这个大的方向问题上，既不允许等向右偏，也不允许高岗等向左偏。所以，当看到主持会议的处于既不好公开为解围，又难以驾驭会议局面而两难时，便中央办公厅主任：打电话到“搬兵”，请正在那里休息的、火速回来参加会议。

与 资料图

这次局会议的议题是讨论的会议结论稿。会上，问大家有什么意见，表示他有错误，但有些具体事情还说不清楚。此时高岗站起来态度不好，则打断高岗的话说：你的态度也不好。（摘编自陕西人民出版社即将出版的《高岗传》。作者戴茂林、赵晓光现就职于委党校，长期从事中史的教学研究。）

高岗在后来写的《我的》中也承认说：我在财经会议上的发言“除同志外，还有指桑骂槐说少奇同志的意思”。

由于缺乏经验等原因，1953年上半年的财政经济工作出现了一些问题，上半年国家预算执行的结果，出现了21.5万亿元的赤字。中央决定召开一次财政会议研究解决这些问题。会议从6月13日一直开到8月13日，足足开了两个月。

核心提示：在贯彻总线这个大的方向问题上，既不允许等向右偏，也不允许高岗等向左偏。所以，当看到主持会议的处于既不好公开为解围，又难以驾驭会议局面而两难时，便中央办公厅主任：打电话到“搬兵”，请正在那里休息的、火速回来参加会议。