诸葛亮死后，刘禅依然执政长达三十余年，这三大原因缺一不可

诸葛亮死后，刘禅依然执政长达三十余年，这三大原因缺一不可超级小兵 蜀从刘备传后主，四十余年为魏虏。刘禅为蜀汉皇帝，刘备与甘夫人所生，蜀汉第二任皇帝。彰武三年（223年），刘备病逝白帝城，刘禅继位，诸葛亮、李严为托孤辅政大臣。诸葛亮在世，刘禅几乎不问国事，一

蜀从刘备传后主，四十余年为魏虏。刘禅为蜀汉皇帝，刘备与甘夫人所生，蜀汉第二任皇帝。彰武三年（223年），刘备病逝白帝城，刘禅继位，诸葛亮、李严为托孤辅政大臣。诸葛亮在世，刘禅几乎不问国事，一概大事军均由诸葛亮裁决。234年，诸葛亮病逝五丈原，刘禅痛失国柱。后期刘禅因重新宦官黄皓，朝政日益颓废。263年，司马昭发动灭蜀之战，其中邓艾偷渡阴平，兵临成都。刘禅听取光禄大夫谯周的建议，投降曹魏蜀国灭亡。

然而让人惊奇的是，刘禅并无经世济国的才能，反而被很多人说成是扶不起的阿斗。但他确实三国中在位时间最长的一位皇帝，即便从诸葛亮逝世后算起，他依然执政长达三十年。刘禅凭借什么当了这三十一年的皇帝？以下依据相关资料做简要分析。

首先诸葛亮虽然去世，蜀国依然有一批忠贞之士，治国能臣。

诸葛亮去世后，蒋琬接替其历史使命，拜尚书令、领益州刺史，并被任命为大将军。238年，又被加封为大司马，总览蜀国的军政。可以说蒋琬是蜀国第二任执政者，有很强的存在感。他的执政能力和水瓶，饱受世人夸赞，朝堂之上辅助刘禅治理国事，朝堂之外参与平定内乱，为北伐筹运粮草。

蒋琬执政期间，蜀国奸臣不敢作乱，强敌不敢轻易入侵。就连诸葛亮对其高度评价:

蒋公琰忠心耿耿，雅量宽和，应该与我一起复兴汉室。臣如果出了什么意外，军国大事可以全部交给蒋琬。

除了蒋琬，蜀国还涌现了一大批忠臣。比如董允，费祎等，他们与诸葛亮一起被合称为蜀汉四相，在治理蜀国方面都功不可没。董允为人正直，懂得礼贤下士，尤其是多次警告黄皓不要进献谗言，否则没有好下场。黄皓因惧怕董允，在其死之前一直不敢兴风作浪。就像《出师表》里面所说:侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外，正是这一大批治国的能臣，才保证了蜀国几十年的长治久安。

其次诸葛亮死后曹魏陷入动乱，蜀汉相对安全。

诸葛亮死后，辽东公孙渊发动叛乱，司马懿被调往辽东平叛。一年后叛乱平定了，但魏明帝曹睿病逝，景初三年正月，司马懿快马加鞭赶回，受托孤重任。曹芳继位后，司马懿和曹爽为争夺大权，展开殊死争夺，长达十年之久。曹爽为了架空司马懿，升任其为太傅，夺去其兵权，削去其参政权，以此架空司马懿。

正史十年，司马懿被压迫的忍无可忍，趁着曹爽陪同曹芳前去高平陵祭祖，发动政变。曹爽也殚精竭虑，不敢与司马懿正面交锋，束手就擒。司马懿诛杀曹爽，并夷其三族，七千余人，司马氏完全架空曹氏。就是曹魏这样一场又一场的突发性政变、内讧。才让蜀国又更多喘息的机会，司马懿才没能讨伐蜀国，刘禅的江山坐的才相对稳定。而后来司马昭总览朝政之后，便发动了灭蜀之战，蜀汉的寿命也至此结束。

再次对内方面，刘禅还是有一定的治国家和权衡权利的能力。

诸葛亮死后，刘禅逐步取消了丞相制度，将大权控制在自己的手中。内有蒋琬和费祎董允治理朝政，外有姜维抵御强敌，镇守边关。这样军政相互分开，人员相互牵制，大权基本被刘禅掌握。而且蒋琬费祎不主张北伐，虽然姜维一再要求北伐中原，但都没有如愿以偿。直到董允死后，也就是刘禅真正执政十一年后，姜维才艰难地进行第一次北伐。

姜维十一次北伐中原，胜多败少，虽然消耗了蜀国的一定国力，但有效的遏制了曹魏对蜀汉的征讨，这也是以攻代守。而且若不是黄皓从中作梗，姜维很多可能斩杀邓艾，杀进长安。姜维的北伐，也在一定程度长维护了刘禅的统治，转移了国内冲突。这也是刘禅能执政长达三十多年的重要原因。

总之刘禅在诸葛亮死后，依然能够长期执政，并成为蜀汉执政最长的皇帝，有一定的机遇和偶然性，当然也有蜀国国内忠贞之士，矢志不渝的努力的结果。

你是如何看待刘禅的？