就事论事说说什么是法西斯主义

就事论事说说什么是法西斯主义本站　　其中槽点数不胜数，包括对中俄的，包括对正义的虚无化，包括对中国利益的曲解，包括对各国尤其是弱国对主权和领土完整的要求的漠视，包括对马克思主义的曲解，等等等等

　　其中槽点数不胜数，包括对中俄的，包括对正义的虚无化，包括对中国利益的曲解，包括对各国尤其是弱国对主权和领土完整的要求的漠视，包括对马克思主义的曲解，等等等等。

　　法西斯主义似乎是一个禁忌，如同伏地魔，连名字都不能提，提了就是犯禁。但是，如果不提，就会让很多人误入歧途，以为自己是反反法西斯，实际在支持至少是认同法西斯。

　　法西斯主义的定义颇多，按照马列主义的定义，法西斯主义是帝国主义时代后，出现的一种思想体系。

　　但是，对法西斯主义的定义并不是以国家划线的。如果一种思想体系出现在德国就是法西斯主义，出现在就是反法西斯主义，显然是荒谬可笑的。

　　20世纪初，全球进入帝国主义时代以后，列强纷纷进入帝国主义阶段。各国国内经济高度垄断，纷纷对外扩张，输出产品换取金银到输出资本建立殖民地，获取利润，输出矛盾。

　　一战后期，后发工业国，比如沙俄和德国，不但没有获得殖民地，而且损失惨重。国内矛盾尖锐恶化，爆发了起义。

　　1917年，起义成功，先是二月，建立资产阶级政权，后是十月，后线万工人举行，要求按照苏俄的建议缔结不割地不赔款的和约。迅速扩展到汉堡、基尔、莱比锡、慕尼黑等城市。全国参加斗争的人数超过100万。11月9日，德国爆发斯巴达克团为核心力量的十一月。

　　德国国内经济高度垄断，社会矛盾没有转嫁的殖民地。但是，列强也意识到德国出现一个类似苏联政权的可能性极其潜在威胁，向德国提供了宽松的带有援助性质的杨格计划，加上1920年底的重建和消费，德国魏玛政权可以暂时续命。

　　三是使用特务统治，铁腕一切不听话的势力，除国社党外其他政党都被取缔，德国党被大批逮捕、关押，甚至被处决，发动长刀之夜大批处决可能威胁其统治的人员，使用集中营关押潜在的潜在的“危险人员”；

　　总结一下，德国法西斯五个特征：高度垄断的私有经济、高度集权的、特务恐怖的血腥统治、强调民族主义的意识形态、对外野蛮扩张的外交政策。

　　经济高度垄断，社会矛盾尖锐计划，大资产阶级需要一个打手维护其利益，这个打手（希特勒）上台以后，一面揽权，一面使用特务和打手（冲锋队、党卫军、盖世太保）搞血腥统治，对内否定阶级矛盾，试图通过对外输出战争的方式转移国内矛盾。

　　国内经济由财阀控制；由军阀集团统治；特务和打手（特高课、极端军官）搞血腥统治；对内否定阶级矛盾，强调大和民族在亚洲的优越地位；对外不断侵略（建立大东亚共荣圈）。

　　通俗地说，就是进入工业时代的后发国家，因为经济高度垄断，导致社会矛盾异常尖锐，原有统治阶级的无法继续维持统治。于是，推选出一个暴力集团（希特勒为首的纳粹党、日本军阀、蒋介石集团）。这个暴力集团，自知受压迫者是大多数，无论是选举还是辩论，都占不了上风，所以放弃选举、关闭国会，限制，直接采取特务手段，不行就直接暗杀（长刀之夜），甚至公开血腥，对内高压工农，对外扩张输出战争的思想体系。

　　为了否定国内阶级矛盾，支持对外战争，这种思想体系必然宣传民族主义——劳动者和大资产阶级都是亲如一家，阶级矛盾是破坏分子恶意挑拨。国内困难重重，源于国家势力打压，为了“反抗”打压，必须发动对外战争。

　　奴隶要，奴隶主的统治无论如何维持不下去了。于是，他们选拔一个打手，奴隶，这个打手反客为主，不但了奴隶，也控制了奴隶主，还对外烧杀劫掠。奴隶主从统治者下降为从属地位，打手成为真正的主人。

　　相比后发国家，发达国家虽然也是高度垄断的经济基础，但是往往占有更广大的经济殖民地，可以向外转移矛盾。

　　由于拥有的物质资源相对丰富，发达国家的大资产阶级可以使用“面包加马戏”的方式缓和阶级矛盾，无需推举希特勒、墨索里尼、日本军阀集团、蒋介石那样的打手上台，也不必忍受他们的统治。

　　希特勒、墨索里尼、日本军阀集团、蒋介石这样的人上台以后，自然能有效进步力量，但是另一方面也必然严重削弱大资产阶级的统治。如果不是国内矛盾尖锐，人民随时可能起义，现有统治已经岌岌可危，大资产阶级是绝不愿意让无法无天的打手上台，并给予他绝对权限的。

　　目前，美国占据全球金字塔顶端，有足够的物质资源维持其统治，美国的大资产阶级可以按照自己的意愿选择职业政客管理国家政权，幕后操纵政客，铲除不听话的政客，显然是不会选择主动把权力交给法西斯主义者的。

　　但是，一旦美国从全球金字塔顶端衰落，失去现有的物质资源，跌落为世界第二、第三甚至二流国家，那么美国国内必然出现法西斯主义浪潮。

　　如此，就不难理解为什么东欧剧变，苏联解体以后，东欧尤其是俄罗斯新纳粹主义泛滥——这些国家失去来自经济殖民地的物质资源，私有化以后，贫富差距惊人，人民普遍不满，社会矛盾尖锐，大资产阶级为了保住利益，需要打手集团。大批失业的无所事事，愿意为有钱人卖命。

　　在纳粹德国，有良知的人士反对纳粹统治，死于对内的血腥，盲从者不问是非，只追求对外殖民的利益，死于对外战争。

　　1927年，北伐战争如火如荼，北伐军兵锋直指沪宁，买办集团和江浙财阀在中国的统治摇摇欲坠，他们需要一个打手维持统治，工农。这个打手就是背叛了大的蒋介石。

　　二战爆发，蒋介石集团赶紧划清界限，仿佛从来不认识德国纳粹。但是，从维护极少数人统治的角度，蒋介石集团必然和德国纳粹殊途同归。

　　1943年，世界反法西斯战争进入阶段，轴心国败迹明显，蒋介石集团为了在战后建立统治，又抛出了《中国之命运》这本书，公开为封建主义法西斯造势。

　　全篇歪曲中华民族发展史和中国近百年史，鼓吹封建复古主义和法西斯主义，反对自由主义和主义；宣传三义是“推之四海而皆准”的永恒真理，“中国之命运完全寄托于中国”，诬蔑党是“新式军阀”，暗示要以武力消灭党。表述了蒋介石集团一个主义、一个政党、一个领袖的观点，集中表述了蒋介石“力行哲学”的宇宙观、认识论、伦理学和历史观，为积极和坚持作准备。

　　该书 提出“ 中国从前的命运在外交……而今后的命运，则全在内政”。抗日战争期间，认为“攘外必先安内”，把矛头指向中国党。蒋介石在该书中着力渲染“一个主义”、“一个党”，把三义说成是“国民不变之最高原则”、“民族复兴唯一正确之路线”等，据此，其他党派应当放弃各自的主张。书中强调中国是“领导建设国家的总机关”，“永为中国唯一的政党”等，为“”进行粉饰。

　　针对蒋介石发表的大肆宣扬封建主义、法西斯主义、产主义的《中国命运》一书，周总理起草了《论中国法西斯主义——新主义》报告提纲，深刻剖析中国法西斯的思想体系、历史根源、政纲和策略、组织和活动，指出蒋介石、是法西斯主义，号召人们“公开地揭穿其法西斯主义实质”。

　　国内经济由大买办、大军阀、大官僚和大地主（尤其是四大家族）控制；中央军控制区，蒋介石大权独揽；依靠特务和打手（军统、中统）搞血腥统治；对内否定阶级矛盾（否定主义，强调三义——没有阶级矛盾只有大贫和小贫），强调汉族的优势地位。唯一不符合的是没有侵略扩张，这是国力太弱，非不愿也，实不能也。

　　在中国人民面前摆着两条路，光明的路和黑暗的路。有两种中国之命运，光明的中国之命运和黑暗的中国之命运。现在日本帝国主义还没有被打败。即使把日本帝国主义打败了，也还是有这样两个前途。或者是一个独立、自由、、统一、富强的中国，就是说，光明的中国，中国人民得到解放的新中国；或者是另一个中国，半殖民地半封建的、的、贫弱的中国，就是说，一个老中国。一个新中国还是一个老中国，两个前途，仍然存在于中国人民的面前，存在于中国党的面前，存在于我们这次代表大会的面前。

　　俄乌都是寡头控制经济基础，但是显然的垄断程度更高。叶利钦时代终结，叶系寡头全部被清洗，被以前克格勃为纽带的新一代寡头集团取而代之。相比之下，乌克兰寡头一直处于相对分散的状态，没有核心纽带关系。强占克里米亚之后，乌克兰劳动者去西方打工比俄罗斯劳动者容易得多，哪国社会矛盾更尖锐，显而易见。

　　说美国变成法西斯政权这不客观，极权主义本质上是后发资本主义，要抢夺先发资本主义占有的资源？有一个基本的问题就是美国极权和谁抢地盘？资本从来都有祖国，美国的资本家很团结，不然也不会有那么多海外军事基地，如果从阶级矛盾导致战争和的角度来看 现在很多后发资本主义的阶级矛盾远远大于某欧美先发资本主义 ，倒是东亚某国这种话倾向很严重，但是考虑到全球化，老阳和金老师，对这个都有不同的看法，但是基本上先发资本主义没有理由和条件去法西斯化 难道要去殖民火星？