闲聊《好莱坞往事

闲聊《好莱坞往事本站　　其实我一直是想着什么时候有机会能进电影院正经八百地看一场昆汀的片子的，所以当看到这部有中国公司投资的《好莱坞往事》国内定档10月份的新闻时还小激动了一把，只是没想到临上映之前忽然出了一个李香凝到广电总局的事情

　　其实我一直是想着什么时候有机会能进电影院正经八百地看一场昆汀的片子的，所以当看到这部有中国公司投资的《好莱坞往事》国内定档10月份的新闻时还小激动了一把，只是没想到临上映之前忽然出了一个李香凝到广电总局的事情。当时就心想不妙，这事要麻烦，因为虽然这边一直没把话说死，几分钟的支线情节稍作删减就能通过，但按照昆汀这位爷的一贯脾气，这件事一出，别说国内公映版，以后昆汀再做多少次导演剪辑版，这几分钟肯定都是雷打不动的保留了——如果不是再加长的话。

　　既然进影院看这部电影的希望破灭了，那就只有在家看4K了，不过这也不容易，当然这个不容易指的不是等不到4K，事实上《好莱坞往事》出蓝光和4K的速度并不慢，不容易在于昆汀的这第九部电影和他上一部《八恶人》一样都是2小时40分钟的长片，和看大多数娱乐爽片相比需要多花接近1个小时，而上次看《八恶人》之后的第一个感想就是幸亏时间充裕从头到尾一次看完，没有前面一个多小时絮絮叨叨看似拖沓的铺垫，绝对体会不到后面迭起的刺激，所以这次下载完4K版之后，我等了好几个星期才找到一个完全空闲的晚上一气呵成的看完了这部《好莱坞往事》。

　　看完之后我想了一个晚上加一个上午，最后决定还是写点什么，之所以犹豫是因为我自己都知道我将要写下来的文字难免会给人以刻意装逼的感觉，而我最后说服自己动笔的理由是：既然我知道自己是如此的的喜欢装逼，那么遇到了这样一个可以让我光明正大的装逼的机会，为什么还要犹豫放弃呢？如果真的因为怕被人说装逼所以不写了，那才是更大的装逼。所以，还是想到什么就写什么吧！

　　首先说结论：这部电影是昆汀拍给自己，也是拍给那些喜欢好莱坞大制片厂“黄金时代”老电影的影迷看的一部很私人的作品。如果只是昆汀的影迷而对“黄金时代”老电影缺乏了解没兴趣的话，那么观影体验会是在忍受了两个小时的平淡情节后在结尾的30分钟爽了一下；对于既不是昆汀影迷又对“黄金时代”老电影没多少兴趣的电影爱好者而言，我的建议是不要浪费这么长的时间在这部电影上，非要看的话第一你会感觉不知所云，第二你会感觉到味同嚼蜡，犯不上这么折磨自己。2019虽然不是电影大年，但也还没惨到没有其他片子可看的程度，实在闲得无聊也不一定非要看这部《好莱坞往事》不可，可以像某些资深影迷一样第N次复习一遍《美国往事》，愉悦程度大概率要比看《好莱坞往事》更高一点。

　　请注意，我这么说的意思并不是这部电影不好，事实上，这种个人风格极其强烈的作者电影（这里的作者电影是作为商业电影的反义词而存在的，我不愿意用艺术电影这个词当作商业电影的反义词，太不准确了）很难用好或者不好来判断，因为在“什么是好的非商业电影”这件事上找到各方都接受的判断标准本身就是不可能的。

　　拿我自己来说，作为一个一贯三心二意的不坚定分子，我只能算半个昆汀影迷，他的电影里我只喜欢《低俗小说》和《八恶人》，同时我对好莱坞“黄金时代”的老片也只能说是略有了解，没深入研究过也谈不上特别喜欢，所以我的观影体验是前面两个多小时的情节我是稍微忍着不快进看完的，后面30分钟的确非常昆汀，但也谈不上有特别大的惊喜。不过，虽然我个人的观影感觉不是特别嗨，但我也还是能感觉到昆汀自己对整部作品投入的感情，从电影的整体复古色调选择，布景和服装上极致的全面还原60年代好莱坞，以及每个小情节上对当年的人和事的怀念，致敬，反讽和戏拟，可以看出来昆汀为这部片子是下了大功夫的。作为封镜之前的倒数第二部电影，很显然他的目的不是拍一部“好”的电影，而是通过这部电影去重现他自己心中那个向往的“黄金时代”，去完成他自己的一个梦。至于能引起多少人的共鸣，进而认可这部电影乃至昆汀塔伦蒂诺这个导演，应该不是他主要考虑的问题。

　　所以，对于非昆汀影迷来说，如果你对好莱坞的“黄金时代”那段历史一直以来有兴趣，或者想了解一下当时的情况，那么看看这部《好莱坞往事》还是会感到有收获的，另外一种情况是如果你是小李子或者皮特的影迷，那么这部电影也不会让你失望，他俩在这部电影里的表现还是相当不错的（我觉得唯一值得商榷的是Cliff这个角色的人物设定似乎应该比皮特的实际年龄小一些才说得过去，皮特没有在化妆上往回找找，不知道导演的意图是什么，这是个具体技术问题，就不展开了）。如果你不属于以上两个群体当中的任何一个，那么我的建议就是你不看这部电影也没错过什么，还是干点别的吧！

　　最后，简单说两句在国内只要谈到这部电影就绕不开躲不了的话题——是的，你没猜错，那就是关于电影里的李小龙的争议。

　　第一， 辱了他也好没辱他也罢，这个结论其实是每个人用自己的价值观判断的结果，很难强求所有人观点一致，更不可能让所有人有一个统一的标准，在这件事上每个人都有权利发表自己的看法，却没必要上纲上线，给观点不同的人戴帽子。

　　第二， 李香凝在这件事上的做法让我很难理解，拍片的昆汀是美国人，她自己也是美国人，这部电影也是在美国拍摄美国上映的，她觉得辱了自己的父亲，不在美国起诉昆汀，却来中国阻止电影上映，这是出于什么考虑？

　　第三， 李香凝和昆汀之间的纷争，广电总局介入进来选边，个人感觉不是很合适，就算选边也可以用发表个声明的方式，直接不允许公映，被伤害最大的其实是投资方，而这个投资方还包括了中资公司保利博纳，两个美国人的纠纷，广电总局为什么用惩罚中资公司的方式来表态？

　　第四， 更有意思的是，即使是存在辱人，仔细看一下就会发现辱人者昆汀是美国人，被辱者布鲁斯李也是美国人，中国人犯得着对这事比美国人还上心么？有人说不对，对布鲁斯李的侮辱是对华人的侮辱，也就是对我们的侮辱，且不说这个逻辑链条是否成立，我只想提醒关心国人是否受辱的诸君一点：无论是从涉及的广度还是伤害的深度来说，国人受辱的重灾区都不在国外，而在国内，不关心身边眼前的只关心万里之外的，难免让人觉得这个关心不那么真诚。

　　作为结尾，我想说的是：无论是追忆还是戏说，《好莱坞往事》全是在讲往事，也只是在讲往事，对往事有兴趣的，可以看看聊聊，没兴趣的，可以去看去聊自己感兴趣的，何必把相干的不相干的都搅在一起呢？简单一点，纯粹一点，让电影只是电影，不好么？