“时之良将，五子为先”，有此五人，曹操霸业怎能不成！

“时之良将，五子为先”，有此五人，曹操霸业怎能不成！能源站bug 曹操用人向来是“以权术相驭”，清代学者赵翼对此的解释是：“然后知其雄猜之性，久而自露，而从前之度外用人，特出于矫伪，以济一时之用，所谓以权术相驭也。” 建安十一年（206），曹操向汉献帝上表，

曹操用人向来是“以权术相驭”，清代学者赵翼对此的解释是：“然后知其雄猜之性，久而自露，而从前之度外用人，特出于矫伪，以济一时之用，所谓以权术相驭也。”

建安十一年（206），曹操向汉献帝上表，称赞张辽、乐进与于禁说：“武力既弘，计略周备，质忠性一，守执节义，每临战攻，常为督率，奋强突固，无坚不陷，自援枹鼓，手不知倦。又遣别征，统御师旅，抚众则和，奉令无犯，当敌制决，靡有遗失。论功纪用，宜各显宠。”于是禁为虎威；进，折冲；辽，荡寇将军。曹操专门向汉献帝上表，对张辽、乐进、于禁进行褒奖、封官。

这一处置颇引人注目，因为即使是谯沛武人集团中的“诸夏侯曹”，也未曾受此殊遇。不过也容易解释，因为于禁、乐进拔于“行阵之间”，张辽取于“亡虏之内”，三人因武勇而受到重用，这与建安二十二年发布的《举贤勿拘平行令》里记载的“果勇不顾，临敌力战”遥相呼应，凸显出了曹操“唯才是举”的用人思想。

值得注意的是，“五子”中的张郃、徐晃未在这次褒奖之列。张郃、徐晃二人建安十一年的未在其列，到建安十四年之后的“俱为名将”，这一现象颇值得玩味。建安十一年具有“承上启下”的意义。这一年，曹操讨伐盘踞并州的高干，基本上平定了原为袁绍故地的河北四州，又向东击破了作乱青州的海贼管承、斩杀了降而复叛的青徐豪霸昌豨，同时对辽东的公孙康也进行了军事威慑，“凿平虏、泉州二渠入海通运”，为下一个目标———北征乌桓、巩固后方做好了准备。所以曹操上表褒奖三人的主要目的，就是要安抚早先在河南（黄河以南）地区加入的武力集团，对河南旧将进行及时的封功授赏，从而保证此后北征乌桓、进军荆州等一系列大规模军事活动的顺利进行。这在一定程度上可以激励平定不久的河北地区的归附将领。

张郃出身于河北集团，追随曹操的时间尚短，资历还浅。徐晃出身于河东白波军，河东郡亦在黄河以北，且与并州联系紧密，在高干之乱后，才因杜畿出任太守而开始确立较为稳固的统治。徐晃虽然在献帝都许时就归附了曹操，但由于地域缘故，战功不如张辽等三人显赫，所以在河北刚刚平定不久的建安十一年，与张郃俱被视作“河北将领”，也是说得通的。所以二人未在褒奖之列，亦属正常。至于建安十四年之后五人“俱为名将”，这与赤壁之战后，曹操战略目标由南方转移至西北有关。

建安十六年三月，河北将领出身的张郃、徐晃在夏侯渊的统帅下，参与西征，在击退关中马超、斩杀枹罕宋建、降服陇右诸羌、平定汉中张鲁等战役中屡立战功，逐渐在军中奠定了他们“国家名将”的地位。

在成为良将的时间上，“五子”可分作新旧二期：旧一期是张辽、乐进、于禁；新一期是张郃、徐晃。再根据地域籍贯，又以黄河为界分作河南、河北。从河南旧将至河北将领的新旧交替、前后兴起，可以看出曹操在创业过程中，在不同的时段利用不同地域的武力集团，恰好反映出了曹操“度外用人以济一时之用”的特点，同时也赋予了“时之良将”一种较为合理的解释。