孙权称帝后只追封孙坚为皇帝，却无视孙策，为何如此忘恩负义？

孙权称帝后只追封孙坚为皇帝，却无视孙策，为何如此忘恩负义？解放军军机进台海 孙权称帝后，追封孙坚为皇帝，却无视孙策，有人说他忘恩负义，真的如此吗？ 公元229年，孙权称帝。 孙权称帝的时间点选择的挺好，因为在那一年，昔日的劲敌包括曹操、刘备、曹丕都已死了，蜀

孙权称帝后，追封孙坚为皇帝，却无视孙策，有人说他忘恩负义，真的如此吗？

公元229年，孙权称帝。

孙权称帝的时间点选择的挺好，因为在那一年，昔日的劲敌包括曹操、刘备、曹丕都已死了，蜀国与东吴重归于好，双方结成战略合作伙伴关系，一致抗曹。

在外部环境十分有利的条件之下，孙权称帝了。称帝当日，孙权立孙登为太子，追封孙坚为太上皇，追封孙策为长沙桓王。

不少人看了孙策的封号之后，纷纷替孙策鸣不平，替孙策抱屈，因为是江东是孙策打下来的。他临死之前把江东交给了孙权，假如没有孙策，就没有孙权的未来，按照常情来说，孙权至少应该追封孙策为太上皇。

不管在当时，还是后世，人们都认为孙权都有些忘恩负义。就连《三国志》的作者陈寿都替孙策感到不值，陈寿写道：

割据江东，策之基兆也，而权尊崇未至，子止侯爵，於义俭矣。

翻译过来就是，老孙家能割据江东，拥有三分之一天下，是人家孙策打下来的，孙权太不地道、太不讲究了，仅仅把孙策的儿子封为侯爵，还不及一个大将军。

陈寿的观点基本上代表着主流观点，加之，孙权在晚年之时，老眼昏花，又干了不少薄情寡义，甚至忘恩负义的事，从而使忘恩负义这个标签牢牢粘在孙权身上，怎么也摘不到了。

孙权，其实就是个忘恩负义、刻薄寡恩之人，不仅对朋友如此，对恩人同样如此。

比如对恩人张昭。

孙策临死之前，把孙权交给了张昭，苦口婆心地说：“内事不决问张昭，外事不决问周瑜。”，当时，孙权根基很浅，年龄尚幼，许多人根本不服他。

当时，张昭果断站了出来，亲自扶孙权上马，视察三军，人心才逐步稳定起来。

然而，随着年龄的增长，翅膀硬了的孙权，对年事已高的张昭越来越不耐烦，甚至在一次酒后，居然拔出剑来，要杀了张昭，众人一齐劝阻才罢。

再比如功臣陆逊。

夷陵之战，陆逊帮助孙权击败了来势汹汹的刘备，立了盖世之功，可陆逊最后的结局是什么呢？

被孙权活活逼死。

最后，再来回答开头的问题。孙权为何不尊封孙策为皇帝呢？

因为孙策有个儿子叫孙绍，当年孙策英年早逝，儿子孙绍只有两岁，不得已之下，孙策把继承人之位交给了孙权。

对于下一任继承人是谁，是由孙策的儿子孙绍接任，还是由孙权的儿子接任呢？孙策并没有交代，其实就算当时交代了，也根本没有用，因为未来会发生什么，是不可预测的。

要是孙策交代了以后让他的儿子孙绍继续接任，一定会给儿子带来无妄之灾，因为没人经得起权力的诱惑。人都是权力的奴隶，孙权也是如此，孙权一定会想方设法杀死孙绍的。

退一步讲，假如孙权尊封孙策为皇帝，那么局面变得十分被动，因为孙策的儿子孙绍也有继承权，从法理上来说，可以成为下一任继承人，这样的局面想必不是孙权想看到的。

孙权不是傻子，他绝不允许这种情况发生。

上海娱乐场所 http://www.xinzhiliao.com/sj/dongji/6081.html