刘备在世期间，诸葛亮都是负责后勤？其实也有掌兵记录

刘备在世期间，诸葛亮都是负责后勤？其实也有掌兵记录网络保险箱 在《三国志·蜀书·诸葛亮传》中，陈寿对诸葛亮的军事能力进行了不太美丽的评价，被一些人奉为圭臬。更有一些人在诸葛亮军事能力不行这个基调上，衍生出一些其他的理论。比如诸

在《三国志·蜀书·诸葛亮传》中，陈寿对诸葛亮的军事能力进行了不太美丽的评价，被一些人奉为圭臬。更有一些人在诸葛亮军事能力不行这个基调上，衍生出一些其他的理论。比如诸葛亮在刘备在世的时候根本没掌握过兵权，没打过仗，一直都是作为后勤，刘备打仗根本不带他。关于诸葛亮的军事能力的优劣，小编在这里不加以判断。不过后面衍生出的这个论点是有很大问题的，诸葛亮是有过带兵打仗的记录的，也受到刘备的极高的器重。

诸葛亮在刘备去世前的定位

就像小编在开头说的那样，诸葛亮的军事能力是很有争议的，入选''武庙十哲''，被评价为三国时期唯二的军事家，但是诸葛亮毕竟取得的战绩有限，这个我们就不多讨论了。相对于军事能力，诸葛亮的政治能力更容易获得别人的认可。诸葛亮在刘备在世的时期，充当的更多的是一种政治家的形象，说白了确实偏后勤一些。

我们看诸葛亮加入刘备集团后的各个战争。在''赤壁之战''当中，诸葛亮充当一个外交家的角色，与江东集团的鲁肃促成孙刘联盟的形成。但是在战争的具体过程中，完全没有诸葛亮表现的身影。当然这有可能是蜀汉史料缺失的问题，《三国志》中对''赤壁之战''的描写几乎都是在江东集团的人物身上。

而在后续的''南郡之战''，以及刘备收复长沙、桂阳、零陵、武陵''荆南四郡''的战役中，诸葛亮同样没有实际的表现。在''南郡之战''中，张飞率领军队跟着周瑜正面攻城，关羽率领军队到江陵后方活动；在收复''荆南四郡''时，基本上都是望风而降，只有武陵郡似乎有战事发生。

之后诸葛亮作为军师中郎将，都督零陵、桂阳、长沙三郡，看上去似乎有兵权，实际上这三郡的战略价值相当之低，诸葛亮仅是''调其赋税，以充军实''；建安十六年（即公元211年），刘备带着消灭刘璋的动机进入益州，带走的人是另外一个军师中郎将庞统；等到刘备集团最为重要的一战——''汉中之战''的时候，刘备也是带着法正而非诸葛亮，正是因为法正的出色表现，帮助刘备拿下汉中；在''襄樊之战''失败，关羽战败身死后，刘备对东吴发动''夷陵之战''，也是黄权随军出征，诸葛亮留在后方。

这些重要战役中，诸葛亮都不是刘备的首要选择，经常留在后方负责后勤补给。不过这并不是说明诸葛亮不重要，诸葛亮留镇后方，处理左将军府事；为前线提供军队、粮食；在蜀汉开创时以丞相录尚书事，领司隶校尉，都是权重极高的职位。诸葛亮的位置类似同一时期的荀彧，虽然没有随军打仗的记录，但重要性其实还要高于所谓的谋士。所以刘备去世之前，才会将蜀汉的权柄交到诸葛亮的手中，当然还有蜀汉的大部分兵权。

刘备在世期间诸葛亮的领兵记录

从上述的诸葛亮的定位来看，在刘备在世期间，诸葛亮似乎是一个负责后勤的角色。但是如果说诸葛亮完全搞后勤，没有军事上的履历，也十分不客观。首先是在建安十五年（即公元210年），江东集团的鹰派周瑜病死，孙权将南郡借给刘备，算是给刘备一个入川的跳板。

虽然孙权给刘备这么大的一个便利，不过他自己还有点不死心，希望能够跟刘备一起入川瓜分益州。刘备把益州完全视为自己的后花园，当然不同意孙权的要求。这个时候两家隐隐之间出现一丝火药味。当时孙权派孙瑜率领军队到夏口，马上就要沿水路向益州进军；刘备集团就横亘在江东集团西进的道路上，刘备自己驻守孱陵，就是公安、关羽驻守江陵、张飞驻守秭归、''诸葛亮据南郡。''刘备集团组织层层防线，逼退孙权西进的攻势。

建安十六年刘备入川，诸葛亮、关羽、张飞、赵云等重要将领坐镇荆州。或许有人会认为关羽是荆州方面的主将，然而历史上并没有这样的记载，反而在《先主传》中记载''先主留诸葛亮、关羽等据荆州''，诸葛亮的名字还要在关羽的前面。也就是说这个时候诸葛亮可能才是荆州方面的首脑人物，坐镇荆州对抗曹操、孙权的威胁。关羽都督荆州是在刘备集团第二批次入川之后了。

而刘备集团第二批次入川的主将正是诸葛亮，诸葛亮率领张飞（这一点有争议，有一种说法张飞并不受诸葛亮指挥）、赵云（赵云统属于诸葛亮，这一点毫无疑问）、刘封等人沿水路入川，配合刘备消灭掉刘璋。在这个过程中，诸葛亮不仅作为主将，也有进攻德阳，与刘璋集团中的张裔（后成为诸葛亮长史）交战的具体表现。刘备成功击败刘璋占领益州，刘备集团的政治军事中心设置在成都。诸葛亮这个股肱之臣也就一直留在成都，作为刘备的后盾了。

余论

诸葛亮擅长政治不善于军事，这个问题在两可之间；诸葛亮在刘备在世期间偏向于后勤，在''赤壁之战''、''南郡之战''、''益州之战''、''汉中之战''等战役中的具体表现不是很耀眼，不如庞统或者法正，这个也确实是事实。但是这种情况并不能说明诸葛亮对刘备集团的贡献不高，或者证明刘备不信任诸葛亮。

就像曹操与荀彧之间的关系。曹操表请朝廷封荀彧为万岁亭侯，表文中就说：''野绩不越庙堂，战多不逾国勋''。荀彧以没有战功为理由拒绝，曹操又强调''功未必皆野战也''，说服荀彧接受爵位。诸葛亮于刘备的关系也是如此，诸葛亮在野战方面没有太多功勋，但是他提出《隆中对》这个大战略；与孙权缔结外交；刘备在外征战时期保证前线足兵足食；调解关羽、黄忠、马超、张飞、刘巴等各个重要人物的关系。这份功劳足以让诸葛亮成为蜀汉元勋，''打西蜀靠庞统，打汉中靠法正，没有诸葛亮什么事''这种说法也非常不客观。

另外在刘备在世期间，诸葛亮也不是没有掌兵打仗的经历。在南郡应对孙瑜的威胁；在刘备入川的初期与关羽镇守荆州；之后与张飞、赵云第二批次入川平定益州东南部各郡县。虽然无关羽、张飞这样的赫赫之功，但至少不是军事小白。这或许也是诸葛亮在亲率大军南征以及北伐前积累的经验吧。

苏州黑人 http://www.xinzhiliao.com/sj/dongji/20243.html