韩信当时手握雄兵百万,为何不选择自己夺取天下?

韩信当时手握雄兵百万,为何不选择自己夺取天下?淑女网 说到韩信这个人想必大家都知道这个人真的很厉害，一身战绩满满，被称为兵仙，关于韩信的也有什么韩信点兵等等故事了，如果熟悉韩信的人的话，会发现其实其实韩信一生也非常的坎坷了，能手胯下之

说到韩信这个人想必大家都知道这个人真的很厉害，一身战绩满满，被称为兵仙，关于韩信的也有什么韩信点兵等等故事了，如果熟悉韩信的人的话，会发现其实其实韩信一生也非常的坎坷了，能手胯下之辱，也能当将军，最后佣兵百万，但是当时的韩信为什么不寻找夺取天下呢?下面就着这个问题我一起来揭秘分析看看吧!

韩信最初跟的不是刘邦，而是项羽。他多次向项羽献计策，项羽没有采用，。因此，他转投到刘邦一边。可以说，如果项羽此时采纳韩信计策，并重用韩信，那么，后来得天下的，将是项羽，而非刘邦。(当然了，如果项羽这么做了，他也就不成其为项羽了。)

韩信开始并未得到刘邦重用，只封了个治粟都尉，还是夏侯婴推荐的。后来萧何发现韩信具有非凡之才，才数次向刘邦力荐他。但刘邦依然未重用。至有韩信逃走，萧何月下将其追回之事。萧何对刘邦说，韩信乃“国士无双''，欲夺天下，非此人不可。刘邦因此才拜韩信为大将军，三军统帅。

翦灭诸侯，尤其是灭齐，斩杀楚名将龙且之后，项羽感到了害怕，派武涉至韩信军中，欲说降韩信，武涉说，当今天下，''权在足下，足下右投，则汉王胜，左投则项王胜''，但被韩信拒绝。之后，齐国人蒯通又劝韩信自立，也说，''当今两主之命悬于足下，足下为汉则汉胜，与楚则楚胜”，宜自立，''叁分天下，鼎足而居''，继而争夺天下。韩信顾念刘邦的知遇之恩，也没有答应。众所周知，后来韩信终惨死于刘邦和吕后之手。

那么，韩信如果此时自立，能否成功呢?我的回答是肯定的。

第一，韩信是非凡的军事家，其时已威震天下。项羽向来目中无人，连他都害怕韩信，可知当时韩信的威名之高了。第二，蒯通亦当世高人。从他对韩信的一番言语以及后来对刘邦的答语中，可以看出，他不仅胆量过人，而且胸有韬略。他和韩信结合，干出一番事业是大有可能的。第三，韩信征伐诸侯，历时数年，所向披糜，没有败绩。每战后，必收编大批军队，且会从中选拔将领。所以，此时韩信军中，绝大部分应是他的人，原来的汉军只占极少部分，而且这部分也必早已威服于韩信。第四，灌婴，曹叁，张耳是刘邦的人。估计不会反刘邦。但以韩信和蒯通之才，收拾此三人易如反掌。(。此三人和韩信的关系不错，都敬服韩信，这从之后韩信被从楚王降为准阴侯以后，他们仍恭敬韩信可知。所以韩信可能不会杀此三人，或械而纵之。)第五，当时韩信手下的军队，无论数量还是质量，都堪与刘邦或项羽一比高下。

所以，韩信若于此时自立，必获成功。则历史上将会上演出一部秦末三国演义的好戏了。那么，韩信为什么没有自立呢?究其原因，大概有如下几点，一，韩信对刘邦有感恩之心，有愚忠之意。如他自己所说，''汉王遇我甚厚，……乘人之车者载人之患，衣人之衣者怀人之忧，食人之食者死人之事，吾岂可以乡利倍义乎!''。二，韩信虽然有极高的军事才能，在政治上却很幼稚。这从很多事情上可以看出来。灭赵之后，他上书刘邦请立张耳为赵王。此请未必不含立己之意。张耳立而韩信未立，于是才有灭齐之后上书要求刘邦立其为''假王''之事。又，刘邦兵困固陵，召韩信，而韩信迟迟未动，直到刘邦答应裂土分封，才出兵，而一出兵，便置项羽于死地。又，韩信由楚王降为淮阴侯后，诸将礼拜他，他竞说羞与灌绛为伍，这话不仅得罪诸将，也必为刘邦所不悦。凡此种种，都证明了韩信在政治上的幼维，缺乏政治家应有的素质。三，最重要的一点，韩信没有政治野心，没有自己做帝王的打算。也没有及时地把帝王的自私和冷酷的本性看透。他的最高願望就是做个藩王。尽管他对刘邦有所认识，却总是不忘刘邦的好处，对刘邦存有幻想。如果他能预测到自己的悲惨结局，我想，他是会听蒯通的话，在齐地自立的。

韩信没有自立，以自已的生命为代价，成就了刘邦，成就了汉朝，在客观上为天下百姓做了一件大好事。也算是死得其所了。