有人说孙权晚年有愧明君之称，事实真是如此吗？

有人说孙权晚年有愧明君之称，事实真是如此吗？液氮多少钱一升 孙权少有权谋，使得江东仅历三世就建立王霸之基。曹操当年更是用“生子当如孙仲谋”来评价这位奇才。 可以说他是三国中间最不容易的一个君主，所面临的困难远比曹操和刘备要大，

孙权少有权谋，使得江东仅历三世就建立王霸之基。曹操当年更是用“生子当如孙仲谋”来评价这位奇才。

可以说他是三国中间最不容易的一个君主，所面临的困难远比曹操和刘备要大，能够守住半壁江山已充分证明他的能力，当然，他的很多选择都是不得已为之，都是根据形势必须做出的选择，谈不上是昏君。

相比较而言，江东实力不及曹魏，名分不及蜀汉，但还是以一己之力将江东基业发扬光大，这是昏君所为？

早年赤壁之战时力排众议，连刘抗曹，奠定三分基业。

夷陵之战时重用名将陆逊，抵抗了蜀国倾国之军。

可以早年说他为明君当之无愧，而晚年来说，也并不算昏君，我们来分析孙权晚年所处的困境就可得知一二：

• 面对强大外患，吴蜀两国并不是传说中那么亲密无间，特别是杀害关羽之后以及和蜀国屡次争夺荆州

杀害关羽之后，吴蜀交恶，蜀国倾国之力伐吴，谓之夷陵之战，此战虽然胜利，但也是惨胜，而且当时不光是来自蜀国方面的压力，还有曹魏的压力，因为了对抗刘备的雷霆之怒，夷陵之战时，吴国也是以倾国之兵力与之对抗，反观吴国内部空虚，曹魏弱顺江南下，孙权当若何？

• 吴国内部门阀政治，朱张陆顾盘踞江东

相比于蜀汉和曹魏，门阀士族在吴国境内更加根深蒂固，加上孙权年幼继承父兄之基业，内部多有不服。孙权打个合肥，张辽满宠各种不给他面子，这不是为难孙权吗？整天搞公费旅游怎么树立权威？甚至有一次组织作战，朱桓因为和全琮有矛盾就直接擅自撤退了，孙权对此只能打哈哈，估计孙权内心已经崩溃了。

而更恐怖的是孙吴还有个制度叫私兵制，让世家大族拥有私有部曲，这下更是惹不起了，敢抢蛋糕？直接叛乱。

• 再就是东吴内部的宗族矛盾

比如孙静一系和孙权一系就是两个的利益集团，还有外戚势力又是自成一派。

孙权和他们的关系就好像集合，有利益交集的地方，也有利益矛盾的地方。

所以在无法得到自家宗族的全力支援下，即使孙权靠提拔自己的亲信也很难战胜强大的江东士族，光是搞制衡孙权就很费劲了。

• 何况还要安排兄长旧部

除了自身宗族问题外，孙权还有孙策旧部要处理，特别是张昭虞翻这样喜欢打孙权的脸的人，孙权十分不爽。所以孙权联合宗族和江东大族第一个搞垮的就是孙策旧部集团，该冷落的冷落（张昭），该放逐的放逐（虞翻），该夺取部曲的就夺取部曲（程普、黄盖），还有秋后算账的（周瑜和韩当）。

而之所以会发生这样的事情，双方都有责任，孙权刻薄寡恩自然不用多言。而孙策旧部也是仗着自己是功臣老臣往往耍大牌，比如南郡之战周瑜程普互撕，夷陵之战诸将不服陆逊，中央张昭虞翻更是出了名的吊炸天。

作为一个领导，孙权需要权威、也需要面子，所以孙权逐渐把孙策旧部给清理了。

可是抢了孙策旧部的蛋糕后，获利的不只是孙权，江东大族，宗室势力也获利了。

因此孙权曾叹息道：“''子弟不睦，臣下分部，将有袁氏之败，为天下笑。一人立者，安得不乱？''

尽管如此，孙权还是对这些还是有一个有效处置，所以孙权晚年，吴国内部不光没有太大问题，相反还有很多可圈可点之处。

首先夷陵之战后，任用鲁肃为大都督，极力缓和与蜀国的矛盾。

之后共连一线，对抗实力强大的曹魏，终孙权后半生再没有和蜀国交恶，即使收复荆州也没有彻底破坏两国邦交。

其次玩的一手好制衡，来维持和宗族、士族微妙的平衡。

而代表事件就是他晚年广遭诟病的立储。

当太子孙登死后，孙权就又想出一个办法，一方面立孙和为太子，一方面宠爱鲁王孙覇。孙权的用心自然在于以从龙之臣为诱饵，希望让江东士族分裂，然后开始内耗，而自己坐山观虎斗。

另外孙和做太子的时候和陆逊等江东大族走的太近，让孙权不放心自己死后，孙和会成为世家大族的傀儡，也有这方面考虑。

历史上这样的例子也有，比如西魏宇文泰临死前，就因为担忧长子宇文毓会被外戚独孤信牵扯，宁愿把位置传给次子宇文觉。

而因为孙权奠定的这些基础，吴国也是三国中最后亡的一国。他的一生，无愧大帝之称。

长虹电视机 http://www.xinzhiliao.com/sj/dongji/3420.html