曹操为何杀高顺、留张辽并重用,高顺和张辽谁更厉害?
张辽、高顺两个人同为吕布的手下,在吕布与曹操的斗争中,也同是吕布阵营的猛将,同样被俘虏,但是两个人的命运却完全不一样。
高顺是东汉末年,吕布帐下的一名中郎将。据历史的记载高顺为人清白有威严,从不喜爱饮酒,他所统率的部队也是非常精锐,有一个称号叫做“陷阵营”。还曾屡进忠言于吕布,吕布虽知其忠而不能用。在曹操击打败吕布后,高顺被曹操所杀。
张辽剧照
张辽本是聂壹的后人,其家族为了避怨而改张姓。张辽少年时便已举郡吏。东汉末年,并州刺史丁原以张辽武力过人,召其为从事,命他带兵往赴京都。何进又遣张辽往河北募兵,共得千余人。可是当张辽募兵尚未还时,京中的何进已因剿宦失败而死,因此张辽所领兵尽归董卓所有。董卓死时,张辽统兵归属于吕布,迁任骑都尉(相当于骑兵队长,地位略低于将军)。不久,吕布为李傕、郭汜等击败,张辽跟从吕布往东奔至兖州,为曹操所败后至徐州。
他们俩同时被曹操抓了去,结局是,张辽降了曹操得到重用,后来在“逍遥津一战”将孙权打得满地找牙,孙权还评论张辽说“张辽虽病,也势不可挡。”纵观张辽一生,尽显其军人的辉煌,还被历史记载了下来,成为五子良将之首。
当时的高顺实际是并没有死不投降,只是不说话而已。对于他的默然不语,在他人眼里就是有点投降的意思。反过来想想,既然他有投降的意愿,那么曹操为什么还要杀掉他呢?
一、首先高顺作为“陷阵营”的领导人,在与曹军的作战中肯定给曹军造成过很大的伤亡,曹军中的将士肯定是对他恨之入骨,如果不杀掉他,难免以后也会伤害了自己将士的心!若曹操此时就将高顺放了势必有不少人不甘心,也会对曹操自己产生怨念,在以后的战事中就会出现不合的现象。所以曹操就必须将高顺杀了,来平“军”愤,让将士们泄愤解恨,对稳定军心、激励将士是很有利的。
二、其次,对被俘的敌方将领,有杀有留,才能够让没被杀掉的忠实于自己。才会有敬畏之心,才会感恩戴德!曹操爱大将,都杀了舍不得,但是一个不杀,那么留下来的这些降将就会没有恐惧感,没有幸运感,自然也不会感恩戴德,还会心生傲慢,忠诚度也会下降。另外,张辽不像高顺那样对他们有太大的危害,留下他也不会使自己的将士们心里不平衡。
三、他们被捕时的表现来看,张辽先骂吕布后骂曹操,这是一种临死前的发泄,反正要死了,索性把所有不满全都说出来;高顺一句话不说,昂首挺胸,是一股傲气和不屑,你曹操不配和我说话,这样的人没法招降;而张辽既然骂了吕布,说明他对吕布非常不满,充斥着满腔愤慨和不甘心,所以对招降来说就有很大的活动空间。
而高顺的结局却令人不解,说是因为不屈服投降于曹操而被砍下了首级,还挂在城楼门前示众。可是历史上的高顺面对投降一说,却是当时曹操见到高顺时,高顺一句话也没有说,全程保持沉默。相比吕布的乞求投降,张辽的破口大骂,高顺的率直性格就连忠臣不事二主的话都没说。
至于为什么两个人的命运大不相同,或许是因为他们的价值观有所不同。张辽投降于曹操这是事实,另一方面可以留着自己的身躯,或许还能创造出一番事业。也许在他的心里,吕布并不是一个值得跟随的人。所以作为一个能武却不能被重用的人来说,曹操或许是另一个选择。
然而高顺却选择了死亡。看得出来他对吕布的忠义,就连关羽都投降过曹操,高顺却没有。当初吕布夺了高顺的兵权给他的亲戚魏续,高顺也是没有怨言,到打仗的时候却又让高顺指挥,高顺还是没有怨言。
所以从结局上来说,面对智慧张辽确实要比高顺强,但是要从忠诚方面来说,高顺无疑要比张辽强。
- 标签:美国a
- 编辑:白守业
- 相关文章
-
东汉末年袁绍和袁术亲兄弟为何反目成仇,终让曹操渔翁得利
东汉末年,群雄并起,在讨伐董卓的过程中,形成了关东十八路诸侯,其中,实力最强、地位最高、最有号召力…
- 诸葛亮将死,刘禅问他一问题,诸葛亮才知:阿斗不傻,隐藏太深!
- 卧龙凤雏得一可安天下,为何刘备得两人却失败?你不看后一句是啥
- 曹操生前再三嘱咐曹丕不要重用司马懿,为何曹丕始终不听?
- 三国时期,为何曹操不敢称帝,而是曹丕称帝?这才是真实原因!
- 吕布死后赤兔马生龙活虎,关羽死后赤兔马却绝食而亡,什么原因?
- 败走麦城的关羽,在临沮被杀,马超为何冷血不救?
- 草船借箭时,曹操放火箭会怎样?鲁肃:多亏没放,诸葛还藏了一计
- 诸葛亮七擒孟获,为何孟获不助蜀汉北伐?
- 如果少年赵云大战颜良文丑两人,结局如何?看看这一战就知道了
- 投奔蜀汉后,姜维做了3件错事,注定他一辈子都被别人踩在脚下