官渡之战袁绍为何大败?他是怎样把一手好牌一步步打烂的?
官渡之战、赤壁之战、夷陵之战是决定三国时期历史形势重要转变的三场大战。其中,官渡之战决定了曹魏一统北方的基本局面,为魏国的形成奠定了基础。官渡之战的参战双方分别是袁绍和曹操,在开战前,袁绍相比曹操拥有压倒性的兵力、粮草和地盘等各种优势,却为何最终被曹操彻底消灭呢?让我们来看一看袁绍是怎样把一手极品好牌一步步打烂的。
在官渡之战开战前,袁绍派遣颜良、文丑为统兵大将,进攻白马、延津地区,当时谋士田丰等人进谏袁绍说:“颜良、文丑性格狭隘,有勇无谋,并不是担任统帅的合适人选”,而袁绍非但不听取任何人的意见,反而刚愎自用,导致中了曹操的圈套而损兵折将。
后来田丰和沮授多次以形势走向和战略高度劝谏袁绍要以军力优势进行整军修养再进行战斗,但袁绍非但不听取他们的建议反而把田丰关进了大牢之中,最后自己失败了竟然反而怪罪田丰出言不逊,暗中将他杀害,因此失尽了人心。
官渡之战正式开始后,袁绍只知道凭借军力优势正面进行冲杀,却很少运用计谋去辅助战斗,而曹操却集中精兵强将对袁绍薄弱之处进行各个击破,袁绍因此又败了一阵。袁绍虽好谋却无法做出决策,贻误了很多战机。
当曹操因后方动乱而退军回师许昌的时候,袁绍犹豫不决,不知进退,沮授、审配等谋士劝袁绍要果断趁机发动攻击,断绝曹操的后路,但袁绍却因为自己的小儿子生病了因此伤心欲绝、整天闭门看儿,置三军将士性命于不顾,最终给了曹操修整强大的机会。
袁绍虽然贵为四世三公,但却对手下官员管理无能,放纵他们之间互相勾心斗角、拉帮结派。审配、逢纪、许攸等为一伙,郭图、辛评、沮授等又为一伙,两派人之间互相争权夺利、栽赃陷害,而袁绍只是睁一只眼闭一只眼;而且对于他的儿子之间不顾兄弟情分、公然争夺世子大位,袁绍也从来不会去管。袁绍自身领导能力平庸且素质不高,导致其军队的战斗力也差,几十万的袁军,竟然屡次败给了迟滞的几万曹军。
虽然有种种因素导致袁绍军实力减弱,但相比曹操而言,袁绍仍然具有数倍的军力以及稳固根据地的资源补给,如果打消耗战并巧用奇谋的话,袁绍仍然具有绝对优势。
可偏偏袁绍拥有好牌却屡次出错了牌,他重用酒鬼淳于琼去担任粮草屯放地乌巢的守卫,又不听从谋士许攸的计策,反而猜忌许攸通敌,并以许攸儿子犯了小事为理由恫吓许攸,差点将他斩首,这导致了许攸的反叛,最终乌巢的绝密情报被泄露给了曹操。因为袁绍的外宽内忌和用人不当,导致了曹操率军火烧乌巢,一举焚毁了袁绍军的粮草辎重,袁绍的资源补给优势被彻底摧毁。
乌巢被攻陷后,袁绍派遣大将张郃、高览前去救援,但谋士郭图却在背后使坏,说张郃、高览必然要背叛袁绍。袁绍听后,不经过思考就给张郃、高览传达了死命令,要他们前往险地生擒曹操,但实际上如若去则他们必死无疑。
因为听信小人谗言,袁绍做出的这一愚蠢决定彻底断送了官渡之战的胜机,原本对袁绍忠心耿耿的张郃、高览也被迫叛变投降了曹操,这导致袁绍手下人心涣散、军队士气衰落,辛毗等重要谋士也因此倒戈投靠曹操。袁绍此时已经失去了大势,官渡之战最终由曹操获得胜利,袁绍几十万大军被彻底击溃,袁绍最终也病伤发作而死。
官渡之战,袁绍原本拥有绝对优势。但因为他性格狭隘、好谋无断、优柔寡断,并且没有领导能力,不能知人善用,反而总是猜忌和迫害自己人,导致错过了很多次获取胜利的机会。决定战争胜败的不仅仅是兵力和战斗力,更重要的是人心所向以及统帅者的能力。
情涩小野猫 http://www.xinzhiliao.com/sj/dongji/29922.html- 标签:等一分钟 mp3
- 编辑:白守业
- 相关文章
-
官渡之战袁绍为何大败?他是怎样把一手好牌一步步打烂的?
官渡之战、赤壁之战、夷陵之战是决定三国时期历史形势重要转变的三场大战。其中,官渡之…
- 高平陵之变:曹爽之败到底是因为自己的无能为力?还是咎由自取?
- 三国第一常败将军,但每次战败,都能斩杀敌方一员大将
- 诸葛亮是否有篡位的野心?他为何迟迟不还政于大智若愚的刘禅?
- 曹真军事能力真的强过诸葛亮?蜀汉数十万大军真的敌不过数千人?
- 孙策以他横行江东所向披靡的武艺,若与张辽单挑,结果会如何呢?
- 曹操刘备都是不世之雄,为何三国最终却归于司马?
- 诸葛亮死后,蜀国内空外虚,司马懿为何不一举拿下蜀国?
- 关羽绝北道:关羽一生鲜为人知的辉煌时刻,比过五关斩六将更牛
- 刘备丢掉荆州,真的仅仅是关羽一人的错吗?
- 马超和赵云谁更厉害?