此人在袁绍集团的地位堪比曹操集团的荀彧，袁氏内乱皆由此人引发

此人在袁绍集团的地位堪比曹操集团的荀彧，袁氏内乱皆由此人引发我是大律师 官渡之战结束后，天下局势并没有发生太大的改变，袁绍和曹操依然以黄河为界。袁绍依然占据黄河以北的冀、青、幽、并四州，曹操依然占据黄河以南的兖、徐、司、豫四州。 官渡之战前，最有希

官渡之战结束后，天下局势并没有发生太大的改变，袁绍和曹操依然以黄河为界。袁绍依然占据黄河以北的冀、青、幽、并四州，曹操依然占据黄河以南的兖、徐、司、豫四州。

官渡之战前，最有希望一统天下的是袁绍和曹操；官渡之战后，最有希望一统天下的是曹操和袁绍。人没变，先后顺序却改变了，这意味着袁绍和曹操的攻守之势发生逆转。

大汉十三个州，曹操和袁绍各占四个州。其它诸侯最多也就占一个州，单看实力对比，曹操和袁绍拥有压倒性的优势。

虽然通过官渡之战，曹操和袁绍的攻守之势发生逆转，但最终鹿死谁手仍未可知。官渡之战后，曹操本想发兵攻打刘表，荀彧劝他：“如果我们远征荆州，袁绍收拾残部趁虚偷袭，那我们之前的所有努力就白费了。”

这段话本身就证明，曹操虽然取得了一场辉煌的胜利，但他还没有资格小觑袁绍。因为袁曹争霸战必然会是一场持久战，任何分心的举动都有可能遭至满盘皆输。

通过史书记载我们可以清楚地认识到：从公元200年10月官渡之战结束，一直到公元207年袁尚袁熙被杀，曹操花了近7年的时间才结束这场争霸战，最终统一北方。

7年很长吗？在我看来，如果不是袁谭和袁尚内讧，如果不是袁谭请曹操出兵河北，曹操想打败袁氏集团，还需要更长的时间。甚至最后鹿死谁手，都是一个未知数。

只要了解到上述内容，大家自然可以得出一个清晰地结论：官渡之战的价值，被史书过分夸大了。

因为官渡之战的价值被史书过分夸大，所以读者常常有一种错觉：袁绍在官渡之战不久后就病故了。

官渡之战于公元200年10月结束，袁绍于公元202年5月病故。一年半的时间，在历史长河中固然很短，但在具体地历史事件中，一年半绝不是一个短时间。至少可以很判定，官渡战败和袁绍病故没有直接关系。

很多人都有一种想法：“因为袁绍战败心情抑郁，所以病故。”这种说法完全经不起推敲，打了败仗就要心情抑郁而亡，那世界上估计不会有什么名将了。因为但凡名将，几乎都吃过败仗。

再做一种假设：如果官渡之战后，曹操突然病故，而袁绍活着，大家会不会认为这种事实违反常识呢？其实并不违反常识，因为人的命运充满了偶然性，而寿命的长短就是最明显的表现。用一场战役的结局来揭露两人的寿命，是非常荒谬的做法。

袁绍逃回河北之后做的第一件事，就是安抚主战派的情绪。

在袁绍出征前，审配等人主战，田丰等人主张缓攻。田丰还因为一再劝阻袁绍出征，被关进了监狱。

袁绍拒谏出征，最后惨败而回。用冠冕堂皇的道理去说，袁绍就应该检讨自己，并且马上重用田丰。而袁绍最终逼田丰自杀，在后人看来这就是袁绍心胸狭窄的表现。

可如果从权利博弈的角度去看，袁绍是必须要杀田丰的。如果袁绍检讨自己并重用田丰，他还怎么安抚主战派呢？

很多人此时有另外一个问题：袁绍逃回河北之后，为什么要立刻安抚主战派，继续打压缓攻派呢？

这里面涉及到一个地位问题。袁绍南征，缓攻派早已被压得喘不过气来。如果此时袁绍突然安抚缓攻派，会让主战派感到心焦。这种时候，内部极有可能加速分裂。

而袁绍的做法就是向手下证明：南征没有错，主战更没错，我不会打击主战派。这次的失败，错不在我，更不在诸位主战派，错在缓攻派。如果他们一开始就跟我们同心协力，我们又怎会遭受如此惨败呢？希望大家不要有疑虑，继续支持我。

袁绍这个做法有没有道理？在我看来是非常有道理的。以田丰为首的缓攻派一直不支持袁绍的南征，而纵览官渡全局，曹操胜得极险。而袁绍失败的最大原因就是内讧，这一点我们之前分析过了，所以袁绍现在最重要的工作就是如何整合内部。既然要整合内部，又怎么会让田丰这种宁愿牢底坐穿也不服从的人存在呢？

你可以说审配许攸内讧如何如何，你可以说袁绍打压张郃如何如何。但有一点必须肯定：审配许攸一直以来都是支持袁绍南征的，张郃一直以来都是兢兢业业的。

要说矛盾，哪个集团内部没有矛盾呢？田丰是对是错并不重要，重要的是田丰已经成为了矛盾的集中点，这就是政治的血腥和黑暗。

很多人认为袁绍在官渡之后已经无力回天，因为他杀了田丰。对此，我们对比一下淝水之战后的苻坚。

苻坚淝水战败，国家分裂，自己也被羌人杀害。而袁绍的相关举措让黄河以北迅速走出了战败阴影，强力遏制了曹操的反攻势头。曹操发现追击袁绍讨不到好处，还想着要去打南方刘表的主意。如果袁绍因为杀田丰而导致自己人心尽失，曹操肯定乐呵呵地去黄河以北捡便宜了，怎么会去打刘表的主意呢？

袁绍安抚主战派，稳定了大局势，但也有一些问题需要解决。比如说：如何处理审配。

从表面上看，官渡之战失败的导火索就是审配点燃的。如果不是审配在后方整许攸，许攸就不会投降曹操。许攸不投降曹操，曹操就无法顺利突袭乌巢。

但从根本上讲，审配打击许攸，却不是为了个人私利。

审配一直是袁绍集团首席参政官，地位堪比曹操集团的荀彧。曹操出征时，留守许昌的是荀彧；袁绍出征时，留守邺城的是审配。后来，袁绍的继承人袁尚每次出征时，还是审配留守邺城。

如果审配是为了私人利益而争权夺利，就绝对无法获得袁绍和袁尚两代人的如此器重。

而在袁氏覆灭时，审配也表现得极为忠烈。投降曹操的人痛骂审配不识时务，审配表示自己不屑于理睬叛徒。曹操希望审配可以投降他，但是审配始终没有一句好话。这样的审配，怎么看都不像小人。

根据审配之后的表现，我们可以得出结论：审配早已把自己的利益与袁氏家族捆绑在了一起。与曹操作战时，审配没有抱任何幻想，也没有任何脚踏两只船的计划。

大致了解了审配的为人，再回过头来看审配的作为。审配之所以对其它豪门势力咄咄逼人，主要还是为了帮助袁绍加强中央集权。而田丰等人之所以旗帜鲜明地唱反调，主要也是为了反对袁绍加强中央集权的做法。

大规模战争是加强中央集权的绝佳方案。因为大规模战争开始后，指挥部的权力就会加大，从而可以更加明正言顺地把手伸进各个地区和各个领域。

非常时期，谁敢抗命，军法从事。

但这对于地方实力派却是一个坏得不能再坏的消息。因为，加强中央集权就是让他们丧失许多权力、地位和利益。

审配或许不是一个大公无私，只知道倾情为袁绍奉献的人。如果协助君主加强中央集权，就可以让自己换取更多的权力，任何一个豪门代表都会协助君主加强中央集权的。但在加强中央集权的过程中，大部分豪门士族都会逐步丧失利益，只有少数豪门士族可以借此获取更多利益。

袁绍不想处理审配，但审配犯了众怒。原因前面说了，从表面上看，就是审配导致了乌巢失守。想要安抚人心，袁绍必须得有所交代。

袁绍的做法是把审配撤职，才算让众人勉强接受。

审配虽然被袁绍撤职，但袁绍并不想真正的触动审配，所以审配依旧是袁绍的左右手。而袁绍病故以后，袁谭和袁尚争权夺利，主要也是因为大家反对审配当政。

袁尚继续重用审配，那些不满审配的人就通过支持袁谭的方式，继续与审配争权，其结果就是袁氏内讧不断。

许多人总认为，袁绍病故后诸子内讧，主要是因为袁绍没有确立接班人，这种看法大错特错。就算袁绍明确了接班人，只要接班人依旧重用审配，不满审配的人也一定会想方设法地搞内讧。

这种内讧发展到后期，就是辛评支持袁谭请曹操帮忙。曹操借此掺和到了河北的争夺之中，最终击败袁氏集团，成为了北方的真正主人。