三国曹魏有五子良将，蜀汉有五虎将，怎么大东吴就没有

三国曹魏有五子良将，蜀汉有五虎将，怎么大东吴就没有尹铸胜 三国时期，蜀汉的五虎将有张飞、关羽、马超、赵云和黄忠，最拉风曹魏的五子良将有张辽、乐进、于禁、张郃以及徐晃等五位大将也是6的一笔，而大东吴就没有。很奇

三国时期，蜀汉的五虎将有张飞、关羽、马超、赵云和黄忠，最拉风曹魏的五子良将有张辽、乐进、于禁、张郃以及徐晃等五位大将也是6的一笔，而大东吴就没有。很奇怪，东吴良将也颇多，咋就啥也没有。大东吴在立国之初的人才培养氛围都比其他两个国家要好，猛将即有数十位之多，但为何《三国志》与《三国演义》都不给东吴五虎上将的名头？

赤壁之战，是孙刘两家你套我我套你的合作；关羽走麦城，是曹孙两家狼狈为奸；夷陵之战，孙权家又被曹家给利用了一回，坑了刘备；后来诸葛亮多次出祁山，利用孙权在南线攻击合肥，让曹魏陷入两面作战的境地。

但配角很重要，没有配角陪衬，主角再风光，这三国的大戏也没法唱。两个主角—曹刘之间打得你死我活，到后来让司马氏捡了个大便宜，大东吴什么好处也没得到，东吴却能坚持到最后，是三国里最后一个被司马氏统一的，也算是当配角的好处了。你东吴既然是个跑龙套的，还要五虎将干吗？

不说大的国家战略层面，具体到军事细节上，东吴的军队构成也与五虎将的定义不合。

中国历史上的五虎将始自曹魏的“五子良将”，而历朝历代出现的所谓五虎将，清一色都是在陆战中形成的，水战几无成例。但东吴军队的建军思想恰恰侧重于水面作战与防御，其水军为三国之最。这恐怕就是陈寿与罗贯中不给东吴五虎将的重要原因。

东吴的水军上了岸，单个兵将的实力就大打折扣了。事实也是如此，他们在陆战中极少有骄人战绩：打荆州靠的是偷袭，夷陵之战靠的是纵火，攻击合肥十多年而无战果等。现代的海军陆战队战绩骄人，但他们属于特种部队，是当年的东吴水军无法比拟的。也难怪孙权一般不爱多折腾，实在是没本钱啊——长江是东吴防御的天险，也是东吴向北发展的掣肘，制约了东吴的陆军发展。

而且，同一时期的东吴确实没有出类拔萃的多位虎将。东吴初期的猛将虽然不少，比如孙策号称小霸王，可惜死得早；太史慈、甘宁等人也都很能打，但是若跟关羽、张飞等“万人敌”比较，那根本没法比，就连赵云在江东也能如入无人之境。

东吴最佩服的名将莫属于周公瑾了，只可惜度量太小了，心胸放大点东吴的局面应该会好一点。其次是吕蒙，陆逊都是名将中的名将

卷烟上水平 http://www.xinzhiliao.com/sj/dongji/32467.html