如果项羽打败刘邦，会不会小国林立，重回战国时代？

如果项羽打败刘邦，会不会小国林立，重回战国时代？鹿港小镇 罗大佑 楚汉战争中，如果项羽打败了刘邦，或者由项羽主导天下，世界将会变成怎样？ 熟悉历史的朋友都知道，项羽是比较痛恨封建专制的，其最大的政治主张就是实施分封制，维护周以降的分封诸侯的政治制度

楚汉战争中，如果项羽打败了刘邦，或者由项羽主导天下，世界将会变成怎样？

熟悉历史的朋友都知道，项羽是比较痛恨封建专制的，其最大的政治主张就是实施分封制，维护周以降的分封诸侯的政治制度。

我们在很多方面可以看出这一点。

项羽将秦降卒当作奴隶来看待，肆意驱使，甚至连夜坑杀了二十余万降卒；

项羽入咸阳后，引兵屠戮，不仅杀了秦王子婴，还火烧了秦王宫。

对于以上史实，你可以说项羽泄愤残暴。然而，秦降卒、秦王子婴以及秦王宫并不是普通的人和物，背后代表的则是秦朝专制。在项羽看来，对他们杀戮越彻底，也就是和专制度越决裂。

终于，在霸业稍有起色之后，项羽要做的第一件事就是实施分封，将天下分为十多个诸侯王国，而自己做了西楚霸王，“都彭城”，掌控王梁、楚地九郡，天下似乎又回到了春秋战国时期。

当然，项羽的分封是建立在不公平的基础上进行的，所以并没有维持太长的时间。秦末天下四分五裂，天下并无一致认同的共主，而且被分封的诸侯拥有土地和军队，之间又缺少相互制衡的关系，所以这种分封注定大家各自欢喜，而后矛盾不断，很快就瓦解了。这是项羽不曾想到的。

所以，项羽的分封被认为是其一生中所犯的最致命的错误之一。一般认为，分封制最早追溯到商代，大规模实行是在周代，到了春秋战国时期已经分崩离析。在春秋战国时期，井田制已经瓦解，争霸战争不断，“分封制”开始破坏。所以，秦朝统一后，便废除了“分封制”实行单一的“郡县制”。

这是顺应当时生产力水平的，也是调整优化生产关系的一种表现。由此可见，项羽倡导实行的分封制已然没有存在的基础，其出发点多半源于六国贵族的复仇情绪。

项羽这个人之所有成功，是因为固执；之所以失败，也是因为固执。如果他打败了刘邦，他也会将分封的范围进一步扩大。这样会有什么后果，其实看看项羽当初分封天下的后果就知道了，并不会出现欧洲小国林立的情况。

我们反观刘邦。西汉时期，刘邦实行的郡国并行的制度，但以“郡县制”为主，而后又通过各种手段来铲除异姓诸侯王，以此来调和矛盾。总体来看，郡国杂处，相互牵制，尽可能减少中央集团和国家统一的阻力。这是与当时的实情相符的。

由于政治理念的偏差，项羽在受挫中一错再错，最终滑向失败的深渊。这里有一定的必然。这种必然也注定了我国以后不会长时间出现小国林立的情况。

军事纪实小说 http://www.xinzhiliao.com/sj/dongji/31963.html