诸葛亮草船借箭，为何曹操白白浪费十万支，都没想到用一支火箭？

诸葛亮草船借箭，为何曹操白白浪费十万支，都没想到用一支火箭？上海新增6例本地确诊病例 “草船借箭”这种事情，也就只有《三国演义》才能写得出来，真实的战争史上，根本不太可能。 在没有火炮出现的冷兵器时代，决定一场水战胜负关键的战法主要是“肉搏”，也就是战船个体之间，高速冲向

“草船借箭”这种事情，也就只有《三国演义》才能写得出来，真实的战争史上，根本不太可能。

在没有火炮出现的冷兵器时代，决定一场水战胜负关键的战法主要是“肉搏”，也就是战船个体之间，高速冲向敌舟，破坏舷侧、长楫、舱室这些要害部位，使对方沉没。看起来就像是“相扑”。

这种战法源远流长，春秋时期吴越争霸，两国的舰船作战，就是如此这般你来我往，较量“铁头功”。

狭路相逢，大半都是大船掀翻小艇，坚船撞沉陋舟，一句话，大型船舰载这种战术北京中具有绝对优势。三国时代，水军最犀利的当属孙吴，其造船技术最为先进，拥有上层建筑达到五层的巨船“飞云”，“盖海”、还有一艘名为大舡的巨无霸。

当然，诸葛亮去草船借箭，不太可能用这种奢侈豪华的舰船，何况以上三艘舰船是在三分天下之后，孙吴才造起来的，赤壁之战时还没有。

当然直接“肉搏”这种方式战术属于战斗后期，前期还是以“远程打击”为主，采用远射兵器，比如射箭、弩机等，在敌舰逼近之前先将其杀伤。

古代长弓的有效射击距离在160米到220米之间，而人眼的可视范围在250米到270米之间时，能看清景物的轮廓。加上雾天的情况，诸葛亮用快舟小船“借箭”似乎也是有可能实现的。

但是这里有个问题，那就是船也是需要人划动的，稻草人不可能帮着划动吧。而既然是快船小舟，那不可能是那种在船舱底部划动的舟船，也就是下图这种：

罗贯中老先生在写《三国演义》的时候，肯定没有研究过三国时代的舰船类型。并不是所有舰船都长一个款式的。诸葛亮要“借箭”就不太可能使用造价高昂的主力舰船，因为风险太大，吴国不可能答应。而“借箭”首要考虑到的问题，就是需要“快船”，方便及时退出战场，所以最好的选择就是“赤马”冲锋舟。如果是用前两种舰船，诸葛亮是不可能轻易走掉的，早就被曹操追击上把底细看得一清二楚了。

然而这种冲锋舟没有什么防护，水手极其容易被弓箭射中，哪怕一艘船只射中一个，也会大大降低船只速度。

同时，曹老板也不可能是个傻瓜，敌舰驶入江面，到达可攻击范围，居然不发动远程攻击，一票小船在江面游弋，他难道不会怀疑的么？

十万支箭是个什么概念，诸葛亮至多只有30多艘船，平均每艘船要中3300多箭，何况这里还有个问题，那就是一部分箭可能射到了江面里，所以曹操攻击的箭矢要远大于10万之数，这种火力覆盖之下都能让这些个小船全身而退，那只能说明，曹操的船不会动，就跟陆地弓箭手只管乱射一样。

综上所述，这个故事漏洞太大太多，即便三国时代“火箭”使用难度系数大，受天气影响，也没有时间准备，也不该如此让诸葛亮全身而退的呀。

东北粗口二人转 http://www.xinzhiliao.com/sj/dongji/10263.html