若伐吴的是诸葛亮,刘备留守后方,陆逊还能赢吗?
蜀国当年从建国时的巅峰实力到后来的没落,有一个很关键的战役让它出现这样的变化。这场战役就是三国中最著名的三大战役之一的夷陵之战。夷陵之战当时的背景是刘备为了关羽报仇,于是便亲自挂帅,出兵东吴。三国志中是这样介绍的“先主忿孙权之袭关羽,遂帅诸军伐吴”。那么,以当时蜀吴的实力对比,蜀国能够灭掉吴国吗?
事实上,是不可行的。虽然吴国在三国历史中的描述远远不及魏和蜀,但是毕竟是经过孙坚,孙策,孙权三代人的励精图治而发展起来的,综合实力摆在那边。从人口上分析,吴国是蜀国的两倍;从军队士卒上分析,吴国士兵也是蜀国士兵的两倍,在古代,打仗是非常看重数量的,毕竟冷兵器时代靠的就是士兵之间的肉搏战;在从地理环境上分析,吴国的地盘要大于蜀国。
而且又拥有长江天险,易守难攻,这一点上吴国属地和蜀国之地是很类似的,蜀国连绵的山脉也成就了它易守难攻的特点,既然都是注重防守的两国,那么想要进攻吴国,也绝非易事;最后从战略上分析,隆中对的政策一直是要和东吴保持良好的合作关系,先灭魏,再取物,这样才能得天下。
分析以上种种,蜀国想要灭吴实际上是很困难的。但是,如果当年伐吴的诸葛亮,留守成都的是刘备,那么情况一定会发生反转。从历史的角度去看,诸葛亮和司马懿的交战中,司马懿每次都是落败,他对诸葛亮心里是十分恐惧的,而陆逊的军事才能又远远不及司马懿,所以当年领兵的如果是诸葛亮,陆逊必然没有任何法子抵抗蜀军的进攻。
而诸葛亮一生做事沉稳,在他的指挥下,想要拿回被东吴窃取的荆州可以说是易如反掌,但是吴国之大,成都之远,很容易出现和北伐一样的问题,就是东征大军的粮饷问题,所以,灭吴是难事,夺回荆州,为关羽出一口恶气还是比较容易的。而且也不用付出夷陵之战损兵折将的惨败。在诸葛亮的经营下,荆州的实力一定会异常强大,对他后期的北伐能够起到十分关键的作用。只可惜,当年是刘备亲率大军东征!
风暴法米拉2免费 http://www.xinzhiliao.com/sj/dongji/10592.html- 标签:3d肉蒲园
- 编辑:白守业
- 相关文章
-
若伐吴的是诸葛亮,刘备留守后方,陆逊还能赢吗?
蜀国当年从建国时的巅峰实力到后来的没落,有一个很关键的战役让它出现这样的变化。这场战役就是三国中…
- 庞统逝世前说出刘备的秘密,诸葛亮却没听懂,如今也无人相信
- 街亭之战,即使诸葛亮不用马谡,依旧会败
- 《空城计》中司马懿有机会灭掉诸葛亮,为什么让诸葛亮安全脱身?
- 假如《三国演义》中的关羽没那么早死掉,蜀国能走到最后吗?
- 孙权是否为明主?为何在他的带领下东吴逐渐丧失问鼎中原的机会?
- 曹魏最后的倔强,他要是不死,司马炎哪来的勇气称帝?
- 文如诸葛亮武比赵云,三国俩人才被刘备放弃,在曹操身边大放异彩
- 曹植才高八斗,如果由他继位能够统一三国吗?看完你就知道了!
- 发动安史之乱的安禄山,难道是大唐分崩离析的罪魁祸首?
- 如果萧何没有追回韩信,失去韩信的刘邦还能否夺得天下?