三英战吕布方才打跑吕布，那么张飞和关羽单挑吕布，能否取胜？

来源：互联网
|
2021-06-10
|
0 条评论
|
T小字　 T大字

在《三国演义》这部著作中，虎牢关三英战吕布无疑是整部书中最为精彩的一次打斗。平常的打斗描写通常就是几十字，顶多也就是百十来字，而描述“三英战吕布”原著则用了三百多字，外加一首280字的赞诗。

而正是通过这些详尽的描写，使我们能够对吕布、关羽、张飞三位猛将的武力值有个比较清晰的定位和比较。

吕布的武力值很清楚，他是三国武力排名榜上当之无愧的第一勇士。在整个汉末三分时代，只有吕布一个人具备独战两名超级猛将而不落下风的强悍实力，其他人都做不到。

比如关羽，他在土山之战中曾奋力击退许褚和徐晃的夹攻，虽然许褚属于超级猛将，但徐晃只能算是强一流；张飞在葫芦口伏击战中曾经一人单挑许褚、张辽、徐晃三员敌将的围攻，但许褚当时骑的是无鞍马，徐晃算是强一流，而张辽则是中一流。长沙城下的关羽不可能应对两个黄忠，葭萌关前的张飞也明显对付不了两个马超。能够做到独战两员超级猛将不败的只有巅峰期的吕布。

所以毋庸置疑，巅峰期的吕布是三国时代武力值最高的猛将，他比其他人要高出一个层次。那么，以张飞之猛，关羽之强，如果他们两人分别单挑吕布，是怎样的结局呢？咱们可以通过原文中的线索进行分析。

一、张飞独战吕布

虎牢关之战中，张飞拦住穷追公孙瓒的吕布，向吕布发起挑战，“抖擞精神，酣战吕布”，张飞是全力以赴，超水平发挥，“连斗五十余合，不分胜负”。

在吕布与张飞交手之前，吕布“无五合”刺死河内名将方悦，又“东西冲杀，如入无人之境”，再次向盟军搦战，“手起一戟”刺穆顺于马下，“十余合”斩断了锤将武安国的手腕，“战不数合”打跑了公孙瓒。总的来说，有约三十合的体力消耗。

而张飞“抖擞精神”与吕布厮杀，战有“五十余合”，不分胜负，这时候张飞是坚持不下去了吗？末必，张飞仍然能够继续抵挡。张飞是个悍勇型的战将，他与吕布这样的强手交锋，除了武艺和力量之外，更凭籍的是悍不畏死的勇气。吕布一戟杀过来，张飞不招不架，一矛反捅过去，你吕布是董卓的义子，还是“骑都尉、中郎将、都亭侯”，我张飞不过一介小小的“步弓手”而已，连个将旗都没有，你吕布来和我换命？

张飞也属于超级猛将，本身武艺就强，再加上敢于玩命，用这种“无赖式”的打法，战斗力就陡然涨出一截来，吕布只能慢慢消耗张飞的锐气，等待张飞体力下降，然后再寻找破绽干掉他。后来吕布夜袭徐州，张飞醉酒“不能力战”，他遇到吕布也是仓皇而逃。张飞自己心里也清楚，一旦失去了搏命的勇气，他还是落下风的。

所以说从场面上看，吕布是占据上风的，拿下血气方刚的张飞只是时间问题。如果当时没有关羽助战，两人死磕，张飞总共能撑七八十回合就得落败了。

二、关羽独战吕布

那么，如果张飞不上场，由关羽独战吕布，以关羽的实力能撑多少回合呢？咱们也能从《三国演义》中找到线索。

大家都知道，关羽这个人性情骄狂自矜，目高于顶，这世上就没有几个他瞧得上的人。为什么会这样呢？不能不承认，关羽有骄狂的资本，很有本事。文武双全，智勇兼备，有统兵的帅才，单挑厮杀也堪称武艺绝伦。

要说打斗，关羽这辈子只服过张飞。白马坡一战，单骑突阵，万军中斩杀敌方大将颜良，来去无遮拦，曹军众将惊为天人，纷纷赞贺，关羽却罕见地谦虚说：

“某何足道哉！吾弟张翼德于百万军中取上将之头，如探囊取物耳。”

整部《三国演义》中，关羽就谦虚了这一回。为什么关羽会这样呢？不服不行，最好的参照就是吕布。关羽也多次在阵前与吕布对面，但他从来没有主动向吕布发起挑战，这一点上和张飞还是有差距的。

虎牢关之战，张飞勇斗吕布五十合不分胜负，关羽“把马一拍，舞八十二斤青龙偃月刀，来夹攻吕布”。关羽为什么不让张飞退下暂时休息一会儿，自己独战吕布，采取“车轮战”的方式呢？原因很简单：关羽如果独战吕布，他顶多能撑五十余合。

假如张飞退下，由关羽独战吕布，撑不到五十回合，那么在十八路诸侯的众目睽睽之下，大家就会知道，关羽的武艺即不如吕布，也不及张飞，而关羽刚刚“温酒斩华雄”建立起来的威名将荡然无存。这是性情骄狂，死要面子的关羽绝对接受不了的。所以他宁可与张飞联手夹攻，也不愿冒险独斗吕布。

关羽是个力量型的猛将。骄傲的人都自恃甚高，自珍自重，这种人最欠缺的就是决死的勇气。没有勇气，关羽凭籍什么来与吕布抗衡？吕布能射中辕门外一百五十步开外的戟枝，单手抓住纪灵的脖领子凌空提起，“如提童稚”，他会怕关羽的力量？关羽的前段爆击一旦被吕布顶住，马上就会陷入弱势。

结论：关羽独战吕布，顶多能扛五十余合。