若刘备不参与赤壁之战，东吴是否能抵住曹魏的进攻？

若刘备不参与赤壁之战，东吴是否能抵住曹魏的进攻？油价下调时间 作为三国时期“三大战役”中最为著名的一场，赤壁之战一战奠定三国霸业之基础。但是蜀汉扮演的角色在与东吴联合抗曹的宦海游戏显得暧昧且值得玩味。 历史上赤壁之战刘备本来就没出什

作为三国时期“三大战役”中最为著名的一场，赤壁之战一战奠定三国霸业之基础。但是蜀汉扮演的角色在与东吴联合抗曹的宦海游戏显得暧昧且值得玩味。

历史上赤壁之战刘备本来就没出什么力，顶多派了个诸葛亮过去帮忙，而且诸葛亮究竟帮了些什么至今都有很多争议单纯从实力和势力而言，我认为没有可能。尽管至少可以稍加抵抗。不过败局已定。但，如果蜀不救吴，孙吴必先战而后降不会死战到底。另外，知道的人都看得出来，任何一家都不会坐视不管的。

刘备在荆州多年，人脉广，有他在荆州人就还会三心两意。刘备在之后的陆战中还算是有力的支援周瑜围攻南郡的战斗，悍将关羽张飞都得到了周瑜不俗的评价只可惜天不遂人愿，刘备虽然帮你拿下南郡，但也摆开了南郡得归我的架势，经过反复扯皮。最后没有周瑜的孙权，选择退而求其次。

所以说结论就是如果刘备不参与赤壁之战，孙权有较大可能选择投降即使选择抵抗，也有较大可能在荆州争夺上推不动曹天人的防守。因此光是一套书对赤壁之战的记载就大相径庭，给我们这些平民读史造成了极大困难。再加上陈寿''不虚美''的历史记叙方式，赤壁之战的记载十分简略，这让赤壁之战蒙上了更多疑云。孙权本人应该是有壮志的，这个看鲁肃刚加入时的表现就可以表征。当时孙权犹豫不决应该并不是他本人如此，而是不确定其他大臣是否可以和他同心。像是鲁肃虽然主张抗战但是人微言轻。最重要的应该是周瑜的态度，所以当足够镇场的周瑜表态，并且分析了曹操的劣势之后孙权才决定抗击的（虽然还留了一手）。

从结果上来看得出的一致结论只有：赤壁之战中曹军中爆发瘟疫；曹操的船被烧了。刘备在赤壁之战中表现的更为主动，为赤壁之战所做的外交准备更多（当然，惹麻烦的也是他）。支持与曹操交战的大臣大多不是江东人，此时虽未形成士族专兵，但当初孙策定江东和孙权稳固江东政权都非常需要江东士族，江东士族的态度对孙权的战斗意志的影响很大，刘备的到来给了孙权更多斗志。

然而刘备在兵力上占了很大比重。大多记载刘备军2万，孙权3万。两军统一指挥的可能性不大，应该是成掎角之势。（设想没有了桓冲，独立面对前秦大军的北府兵）3.周瑜黄盖的火攻在赤壁之战中的用处到底有多大？曹操究竟将多少战船连接起来？周瑜传明确提到黄盖的火攻之策，但火攻经过却让人感觉莫名其妙。瑜传也明确提到曹军官吏士卒对黄盖的诈降船指指点点，隐秘的投降怎么会弄的人尽皆知？

而曹军又是怎么在乌林弄到这么多可以将战船紧密相连的装置？个人感觉黄盖的曹操已经识破诈降计策，但却为意识到火攻（12月竟然吹强烈的东南风）这些战船是少有的铁索连舟，用来示威甚至迎击，且汉末火器未发明，水战必须接舷，过多的铁索连舟行动过于不便，且火攻没有好的配合，效果未必显著。而火烧赤壁之前曹操已经屡遭不利，又遇到瘟疫，曹操也只有烧掉剩余船只果断撤退。（这点可以参考桓温北伐，有许多相似之处）。

综上，我认为，若刘备不参战，外交情况将更不利于孙权，此时不但关西处于观望状态，刘璋甚至对曹操俯首帖耳，刘备的到来无论是实力还是信心都起到促进作用。武帝本纪中孙权只是呼应刘备出兵合肥，赤壁之战与孙权无直接相关。按这种说法的话，曹操南征似乎并不是统一战争，主要目标就是消灭荆州的刘表刘备。与三百年后的钟离之战类比，周瑜如同韦睿，而刘备的作用胜于昌义之和曹景宗。孙权和刘备加起来也没有战胜曹操的能力，但联合起来就有战胜曹操的信念。一方离开任何一方，恐怕都无力抵抗曹操。