诸葛亮死后,司马懿为何终生不伐蜀?没想到司马昭一语道破了真相
众所周知,三国时期是一个人才辈出的时代,各路诸侯为争夺天下而纷争不断。在这一时期,无数谋臣武将先后涌现,其中最为后世熟知的谋臣恐怕当属司马懿和诸葛亮。说起来,这两人都天资聪颖、才能出众,一直互为对手,不过在多年较量中,司马懿往往屈居诸葛亮之下。就常理而言,在宿敌诸葛亮去世后,司马懿完全可以趁机攻打蜀汉,为何他却偏偏放弃这一绝佳机会,再也没有攻打过蜀汉呢?
诸葛亮死后,据说司马懿大哭了好几天。我相信他是真哭,过去人有个词叫做“养寇自保”就是这个道理。司马懿之所以能够掌兵权,完全是因为诸葛亮北伐,曹真等人抵挡不住,万不得已才把司马懿请出来的。司马懿是一个目光远大的人,终身志向是肃清万里,总齐八荒,一统天下。蜀汉诸葛亮虽然厉害,是他军事上最大的敌手,但诸葛亮并不是他政治上最大敌手。
另一方面,是因为没了诸葛亮的蜀国根本就不值一提,与其劳师动众的去攻打它,还不如节省一些功夫,坐等它的消亡。而历史也证明,司马懿的打算是十分明智的。后主刘善根本不是一个治国之才,甚至在蜀国灭亡后还沉迷于声色犬马,来了个“乐不思蜀”。
再者30年后的一场宴会上,司马昭一语道破了真相,他对当时已经沦为阶下囚的刘禅说:''纵使诸葛亮在,不能辅之久全,而况姜维邪?''确实如此,诸葛主政虽然殚精竭虑尚无法恢复中原,像姜维这种才智远不及诸葛的人又怎么能够辅佐刘禅,保住蜀国的长治久安呢。
从格局上看,吴蜀的败亡是历史的必然,因为地方豪强目光短浅,小富即安,一旦利益分配不均,马上内乱。前朝遗老在后三国时期已把汉朝的残存优势消耗殆尽,继续透支,反而会出现副作用。所以,司马懿的高明正是看穿这一点,既然不能或暂时时机不对,干脆示敌以弱,由此,不发就是伐,不伐是为了放弃局部胜利,主导掌控大局。这才是冢虎真正可怕的地方,绝非一个忍字可囊括。
- 标签:京a牌照
- 编辑:白守业
- 相关文章
-
东汉末年袁绍和袁术亲兄弟为何反目成仇,终让曹操渔翁得利
东汉末年,群雄并起,在讨伐董卓的过程中,形成了关东十八路诸侯,其中,实力最强、地位最高、最有号召力…
- 诸葛亮将死,刘禅问他一问题,诸葛亮才知:阿斗不傻,隐藏太深!
- 卧龙凤雏得一可安天下,为何刘备得两人却失败?你不看后一句是啥
- 曹操生前再三嘱咐曹丕不要重用司马懿,为何曹丕始终不听?
- 三国时期,为何曹操不敢称帝,而是曹丕称帝?这才是真实原因!
- 吕布死后赤兔马生龙活虎,关羽死后赤兔马却绝食而亡,什么原因?
- 败走麦城的关羽,在临沮被杀,马超为何冷血不救?
- 草船借箭时,曹操放火箭会怎样?鲁肃:多亏没放,诸葛还藏了一计
- 诸葛亮七擒孟获,为何孟获不助蜀汉北伐?
- 如果少年赵云大战颜良文丑两人,结局如何?看看这一战就知道了
- 投奔蜀汉后,姜维做了3件错事,注定他一辈子都被别人踩在脚下