李世民能把父亲赶下位，为何朱棣却无法反叛朱元璋？

李世民能把父亲赶下位，为何朱棣却无法反叛朱元璋？成都保健按摩 自古无情帝王家，生在皇家其实并不一定就很幸福，对于那些皇子皇女来说，说不定作为一个普通人才是最幸福的事情。皇宫当中勾心斗角，为了那个至高无上的位置，很多人必须去争去抢，他们拉帮结派

自古无情帝王家，生在皇家其实并不一定就很幸福，对于那些皇子皇女来说，说不定作为一个普通人才是最幸福的事情。皇宫当中勾心斗角，为了那个至高无上的位置，很多人必须去争去抢，他们拉帮结派，他们陷害兄弟姐妹，都是为了登上皇位。

我国封建王朝实行的是嫡长子继承制，在这种情况下，皇帝一向是立嫡以长不以贤，在这种情况下，那些优秀的次子或者庶子就会想要争夺那个位置。比如我们历史上著名的唐太宗李世民就是如此，他确实是一个伟大的皇帝，但当初他也确实是弑兄夺位。

李世民当时发动了玄武门之变，出掉了他的最大的竞争对手，他的兄长李建成和他的四弟李元吉，然后大军兵临城下，逼迫李渊将皇位传给自己。甚至不顾李渊的恳求，为了斩草除根，将自己两个兄弟加起来的10个儿子全部出掉，以防他们长大给自己制造麻烦。

历史上做出像李世民这种行为的人其实并不少见，隋炀帝杨广也是除去自己的兄长杨勇登上帝位的，明成祖朱棣的皇位不也是通过靖难之变从自己的侄子朱允炆手上抢来的么？那么为什么李世民敢向李渊造反，而朱棣不敢向朱元璋造反呢？

其实最主要的原因就是两人的实力不同。不论是古代还是现代，实力才是最重要的，有实力才有话语权，没有相应的实力和地位，谁都不会注意到你。在古代，这个实力指的就是军事实力了。

在古代，非嫡子而太子又健在的皇子想要当皇帝有两个办法。第一种办法比较和平，那就是在朝堂上培养自己的势力，想办法让大多数大臣都站在自己身边，然后让他们向皇帝提议换太子。最好这个时候太子能够做一些错事，然后让皇帝惩治他。

这个方法比较和平，不会造成太大的牺牲，不过这个方法的坏处也很明显，主要就是古代很多文臣比较固执，他们坚定支持嫡长子继承制，很难拉拢。而且你能这样做，太子也会培养自己的势力，况且他还有皇帝的支持，所以不少人就会选择第二种方法。

也就是反叛。这种方法比较直接粗暴，成功了，皇位就是你的了，但是，一旦失败，那么下场可不太好。所以这一种方式风险很大，不到万不得已不会轻易使用。李世民和朱棣都用了这种方式，只不过朱棣没有也不敢在朱元璋在世的时候这么干罢了。

为什么朱棣没有像李世民一样直接和自己身为皇帝的父亲叫板？主要还是实力问题。李世民可是一直跟着李渊征战隋朝的，在唐朝建立期间，李世民可以说是战功赫赫打了不少胜仗，同时也收服了不少忠于自己的大将和谋臣，而朱棣却没这个条件。

因为大明王朝建立的时候，朱棣还只是一个10岁的小孩子，哪有上战场建功立业的能力呢？而且明朝的皇权比唐朝要更加集中，皇帝的权力更大了，当时的大臣和将领都对朱元璋忠心耿耿，朱棣根本没有足够对抗朱元璋的军队，所以他不能也不敢当着朱元璋的面反抗。