朱棣和李世民比,到底差了什么?为何朱棣不敢直接向朱元璋造反
在中国的泱泱历史中,朝代的更迭是不可避免的历史事实,而在每个朝代之内,帝王的改变,也是所有朝代都要经历的,而这其中更换的方式,除了子承父业以外,还有一种比较极端的方式,那就是造反,历史上比较有名的造反就是李世民向父亲李渊发动的兵权政变,而相比较来说,朱元璋的亲兄弟朱棣,就不敢向朱元璋造反,这究竟是为什么呢?
李世民是中国历史上非常有名的皇帝,而且几乎继位之后少有污点,在他的统治时期,国泰民安,史称“贞观之治“,《旧唐书》有载,“甚矣,至治之君不世出也!禹有天下,传十有六王,而少康有中兴之业.汤有天下,传二十八王,而其甚盛者,号称三宗.武王有天下,传三十六王,而成、康之治与宣之功其余无所称焉.虽《诗》《书》所载时有阙略然三代千有七百余年传七十余君其卓然著见于后世者此六七君而已.呜呼可谓难得也!”足可见其丰功伟绩。
其实在李世民只有4岁的时候,他家里来了一位说是自己会看人面相的书生,看到年幼的李世民的时候,说出了:“龙凤之姿,天日之表,等到二十岁时,必能济世安民。”,而李世民的名字也从这来,取”济世安民”之义,给他取名为“世民”。
朱棣也是个造反得来的皇帝,但他却造的不是朱元璋的反,而是朱元璋的孙子朱允炆的反,当朱元璋逝世之后,朱允炆继位,对于各大藩王十分不信任,根据《明通鉴》卷十二记载:“会昺等部署卫卒及屯田军士,布列城中,一面飞章奏闻。布政司吏李有直窃其草,献之府中,燕王亟呼护卫张玉、朱能等率壮士八百人入卫。”而此之后朱棣就在对于猜忌不满的前提下,造了朱允炆的反。
至于为什么李世民敢于造自己父亲的反,而朱棣却不敢,原因有二。
首先,在李渊发动政变,推翻隋朝的时候,李世民已经颇有建树,被封为秦王,征战四方,为李渊打下了大片江山,在李渊的唐朝争政权建立之后,其实疆土很小,没有统治全国,这时李世民的重要性就凸显了出来,自建立唐朝起,著名战役共有四起,平定陇西、收复并、汾之地,一举歼灭中原部分的两大割据势力,还重创了前朝的余部,可以说是战功赫赫,自己的功名基础非常有力。
而朱棣在朱元璋建立元朝的时候才仅仅有10多岁,还是个孩子,再加上父亲朱元璋醉心于大统事业,无暇顾及自己的儿子们,所以小时候基本上疏于管教,直到尘埃落定之后,才给朱棣等儿子取了名字,又让他们去凤阳当个王爷,而这时候的朱棣是个有心的人,《明实录》记载,“民间细事,无不究知”,这也就是说他其实更加注重民间生活疾苦,自然就失去了建功立业的机会。
其次,在李世民征战期间,先后收服了各路英雄豪杰,历史上有名的秦叔宝、程咬金、尉迟敬德等有名的大将,都是李世民在征战期间所得到的有力助手,而他长久在战场上生活,自然和各路军队十分熟悉,而且得了军心,在一个朝代中,兵权是很重要的事情,得到兵权基本上就算是捏住了命脉,李世民在当时就是捏住了这个命脉。
反观朱棣,他在朱元璋在世期间,并没有起了造反的心思,而且少有征战,自然在兵权方面差了李世民不只一点半点,兵权一差,实力自然差了很多,也就不敢造反,直到朱允炆对他的怀疑日渐加重,这才收集手中的力量,图谋造反。
所以说历史上的逼宫和造反的情况有很多种,每个人的实力和经历不同,自然对于造反这件事情的看法也不尽相同,而李世民和朱棣两人,在历史上,也都是十分有建树的皇帝了。
- 标签:seo研究
- 编辑:白守业
- 相关文章
-
东汉末年袁绍和袁术亲兄弟为何反目成仇,终让曹操渔翁得利
东汉末年,群雄并起,在讨伐董卓的过程中,形成了关东十八路诸侯,其中,实力最强、地位最高、最有号召力…
- 诸葛亮将死,刘禅问他一问题,诸葛亮才知:阿斗不傻,隐藏太深!
- 卧龙凤雏得一可安天下,为何刘备得两人却失败?你不看后一句是啥
- 曹操生前再三嘱咐曹丕不要重用司马懿,为何曹丕始终不听?
- 三国时期,为何曹操不敢称帝,而是曹丕称帝?这才是真实原因!
- 吕布死后赤兔马生龙活虎,关羽死后赤兔马却绝食而亡,什么原因?
- 败走麦城的关羽,在临沮被杀,马超为何冷血不救?
- 草船借箭时,曹操放火箭会怎样?鲁肃:多亏没放,诸葛还藏了一计
- 诸葛亮七擒孟获,为何孟获不助蜀汉北伐?
- 如果少年赵云大战颜良文丑两人,结局如何?看看这一战就知道了
- 投奔蜀汉后,姜维做了3件错事,注定他一辈子都被别人踩在脚下