秦始皇残暴，如果多活20年，会不会跟隋炀帝一样成为亡国之君？

秦始皇残暴，如果多活20年，会不会跟隋炀帝一样成为亡国之君？新金甁梅2 以秦始皇做的那些事儿，他就该是亡国之君，他的下场应该和隋炀帝惨。但是秦始皇还是比较幸运的，他是的时候，时机恰到好处，在一定程度上保全了他的名节，然而胡亥却替他承担了“无能败家”的恶名。

以秦始皇做的那些事儿，他就该是亡国之君，他的下场应该和隋炀帝惨。但是秦始皇还是比较幸运的，他是的时候，时机恰到好处，在一定程度上保全了他的名节，然而胡亥却替他承担了“无能败家”的恶名。秦二世即位的第一年就爆发了以陈胜、吴广为首的大泽乡起义。秦朝末年的起义和隋末、元末的起义是一样的，都是全国性的大起义，这种起义一旦爆发就意味着王朝马上就要灭亡。

秦始皇的最大功绩，不仅是结束了春秋战国以来的战乱，更重要的是把郡县制推广到全国，并且通过统一法制、度量衡、文字等软性指标，在制度、文化上把中国真正捏成了一个整体。此后的两千年，中华大地虽然屡有战乱分裂，但最终都会在人心、文化所向下归为一体。这份向心力的形成，秦始皇嬴政作为先行者功不可没。

况且秦法虽然严酷，但是秦始皇却在秦朝建立后，却并末因自己之喜怒而肆意屠戳功臣，反而是将功臣宿将们，逐一安置到了最适合其发挥作用的位置上。因此秦始皇虽严苛，但是臣子们对他是信服的。所以秦始皇是具有名符其实的帝王权威的，臣子们当然会服从其驾驭了。

实际上，胡亥当时能有稍微一些实力，秦朝也不会那么快灭亡，陈胜吴广起义败在章邯带领的劳工就可见一般，当时天下人想要反秦是一件极其困难的事情。而且如果不是后来项羽打赢了巨鹿之战，诸侯国依旧还是乌合之众，这点真的要怪赵高，他忙着夺政，援军也不给派过去。