刘备遗言：此人不除蜀汉必亡！诸葛亮不听，果然应验了

刘备遗言：此人不除蜀汉必亡！诸葛亮不听，果然应验了偷渡电影 刘备在世时，他为了维护自身的地位，防止马氏兄弟制衡他手中的兵权，所以让马谡担任了文官，但是马谡却对文官没有兴趣，也并不擅长，反而经常与刘备在讨论战争史却滔滔不绝，因为这件事，刘备对马谡并不看

刘备在世时，他为了维护自身的地位，防止马氏兄弟制衡他手中的兵权，所以让马谡担任了文官，但是马谡却对文官没有兴趣，也并不擅长，反而经常与刘备在讨论战争史却滔滔不绝，因为这件事，刘备对马谡并不看好。大家肯定听过“马谡失街亭——言过其实”这句歇后语，这件事也是三国迷都经常谈论的，然而，马谡是否应该被杀，这件事是古往今来许多学者各执己见的问题。

如果想要了解三国也不是太难的一件事，多读几遍自然而然就了解到其中的关系了，《三国》之所以成为四大名著之一跟这本书的内容和人物关系密切相关；里面再小的一个人物有时就能发挥大智慧，就比如今天咱们要说的马谡。我们都知道魏蜀吴三国最先灭亡的还是蜀国，刘备用一生打下的江山终究没能逃过灭亡的命运。

读者心目中的他是临危不惧的，他曾只带着几个童子和一把琴在城墙上为司马懿唱了一出《空城计》；读者心中的他是忠心耿耿的，苏轼赞他“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”；读者心目中的他也是心怀天下的，在最后得知局势已经无法挽回的时候，他给敌人留下的话就是“不可残害百姓”。可是，他的一生也犯过一次巨大的错误，这件事情也是蜀国走上衰败以及灭亡道路上重大的事件。

而诸葛亮和马谡却在初次见面时就很投缘，马谡受到了很好的待遇，有人说马谡阿谀奉承才赢得了诸葛亮的赏识，但是事实真的是这样的吗？马谡确实有非同寻常的才华，马谡从小便研读兵法，精通军事理论，在这一点上，就脸诸葛亮都无法匹敌，并且诸葛亮还要在这方面向马谡虚心求教，“七擒孟获”这一著名计策就出自马谡，除了这件事之外，马谡的多条计策都被诸葛亮采用，并且得到了很大的成功，马谡对军事理论的独到见解，给了诸葛亮很多灵感，也能为诸葛亮树立军中的形象，所以马谡对于诸葛亮来说，是十分有用的人才，诸葛亮也因为这些对马谡十分喜爱并且依赖。

重用马谡

这件事情就是谋士马谡的启用。马谡和他的哥哥马良一直与诸葛亮交好，算是知己。马谡的确也是熟读兵书，是一块做谋士的好料子。马良在临死之前将自己的弟弟托付给了诸葛亮，叮嘱他一定要好好教导自己的弟弟，让他成为一位真正的值得称赞的谋士。诸葛亮本来就对马谡很赏识，再加上离世好友的嘱托，他后来照顾马谡便更是尽心尽力，他一直用心教导马谡，丝毫没有保留。

要说蜀国是怎么灭亡的，其中有千千万万种因素；可能刘备临终前也知道这将有可能是蜀国的命运，所以到最后交代了很多后事给诸葛亮，但人算不如天算，逝去的刘备怎么能跟活在世上的人相较量呢？刘备虽然不是一个全能人才，但还是一个比较有谋略的人，所以生前他叮嘱诸葛亮帮他照顾他的儿子，还交代诸葛亮杀掉马谡。

刘备的遗言

刘备在临死之前将自己的儿子托付给了诸葛亮，留下了几个遗言。众多读者都被刘备的虚伪寒心，于是常常忘记了这位算是杰出的帝王留给诸葛亮“不可重用马谡”这样的遗言。刘备虽然有时候糊涂许多，为人又虚伪，但是可以登的上帝位的他也是具有很强的识人能力。

说到这大家就有点疑惑了，为什么要杀掉马谡？虽然说马谡不是什么骁勇善战、有谋有略之才，但也算是一员大将，放在当时的蜀国那也算是半个人才；刘备对马谡的印象并不那么好，首先刘备认为马谡就是一个会耍嘴皮子的人，真正的实力没有多少。

街亭失守

他深刻地认识到马谡得刚愎自用与自大，所以告诫诸葛亮不可以因为感情缘故而重用马谡，或许诸葛亮也确实是受到了感情因素的影响，忽略了先帝对马谡的真正评价。后来马谡果真刚愎自用，不听从自己下属的建议，草率地丢失了重要的战略之地街亭。街亭的丢失让蜀国失去了重大的战机，让诸葛亮所有的计谋都失去了发挥的机会。而马谡的失败也让诸葛亮十分痛心，他身为臣子，不得不做出表率，当众斩杀了马谡，即使再不舍得，也必须要服从军规。他的此举不仅使蜀国面临巨大危难，他自己也是很难过的。

在刘备生命垂危奄奄一息时，刘备郑重的把儿子刘禅托托付给了诸葛亮，希望诸葛亮能帮助刘婵王城光复大汉之伟业，除了这件事之外，刘备还想诸葛亮深刻的揭露了马谡的缺点，马谡仅限于纸上谈兵，不具备统兵率卒的实战能力，告诉诸葛亮“此人不可大用”，如果诸葛亮继续重用马谡，早晚会对蜀国造成无法挽回的事情

诸葛亮身边有众多久经沙场的老将，却唯独偏爱马谡。在第一次北伐之时，他不惜忤逆刘备的临终遗言，举荐马谡担任先锋。倘若马谡小心翼翼行事，可以逐步扩大蜀国地盘，巩固自身统治，同时渐渐侵占魏国国力。然而没有多少实战经验的马谡急于展现自己的理论知识，刚愎自用，草率轻敌，违背作战计划，导致了街亭的丢失，酿成大祸。本来就摇摇欲坠的蜀国更加寸步难行，蜀国灭亡的步伐也在加快。

虽然失守街亭是马谡的直接过错，但是诸葛亮的用人不当也是关键原因，诸葛亮本人应当对丢失街亭承担责任，如果不斩马谡，会降低他在军中的威望，尽管诸葛亮与马谡多年以来非同寻常的感情让他无法下手，但也只能含泪除掉马谡。诸葛亮斩马谡时，有一部分是因为自己的决策失误而自责挥泪，还有一部分是因为没有听从刘备的遗言而流下悔恨的眼泪。

其实马谡饱读兵书，但实践很少，所以没有作战经验，很多理论在作战方面并不适用，在外人看来马谡也算是军事家一个，但刘备看来不过如此，不敢让马谡带兵打仗；当然第二个原因可能就是马谡的哥哥，马谡的哥哥马良不像马谡一样，马良有丰富的作战经验，所以有大权在握。诸葛亮认为马良的大权在握已经让自己感到压迫了，不能再让马谡重权在握，否则一发不可收拾，不但会危及到自己的地位，恐怕整个蜀国都要改朝换代了。

后来刘备所说还都应验了，但诸葛亮似乎并不那么认为，所以才有了后来马谡失街亭一说，刘备死后蜀国的大事小事全由诸葛亮一人操持，虽说诸葛亮神机妙算，但也抵不过众人的智慧啊！诸葛亮认为马谡精通军事信息，不如就锻炼一下他，于是将守街亭的任务派给他。

最终蜀国的结局的确应验了刘备所说的话，从这些事中可以看出刘备的高瞻远瞩，错的是诸葛亮的独断专行，没有听进去刘备遗言，实在是可悲啊

当然诸葛亮也记得刘备说的话，便又派了王平辅助马谡一起完成任务，但最终还是失败了。这不能怪单独哪一个人，只能说当时蜀国的局势不是那么有利，蜀国没有太多的人才让诸葛亮去发掘，诸葛亮只能派马谡去。当然马谡也不是一无所用，但他没能完成任务，诸葛亮只能杀了他以儆效尤，可见诸葛亮当时有多无奈。一个国家是由一个智能团队支撑起来的，只有智慧没有谋略也是不可行的，所以刘备看到的事情诸葛亮或许看不到，诸葛亮能看到的刘备可能看不到，所以这样互补下来才能治理好一个国家，大家怎么认为呢？