方腊只有8大将，凭什么让梁山108将损失过半？

方腊只有8大将，凭什么让梁山108将损失过半？董洁高清图片 首先梁山打方腊确实损兵折将，但损失惨重的因素有很多，比如说远征疲敝不熟悉地形、江南城池易守难攻、梁山军指挥水平和心态问题等。但论武将的个人能力，梁山单靠关胜就能力压群雄了，所以想单

首先梁山打方腊确实损兵折将，但损失惨重的因素有很多，比如说远征疲敝不熟悉地形、江南城池易守难攻、梁山军指挥水平和心态问题等。但论武将的个人能力，梁山单靠关胜就能力压群雄了，所以想单纯的拿梁山头领大批量战死来标榜南军的实力，着实搞笑。方腊方有不少水平突出的将领。

宋江主张招安，本身就受到了一部分梁山好汉的强烈反对，比如武松、鲁智深等人。可以肯定的说，原来一些深受官府压迫的草根阶层，对朝廷是恨之入骨的，也不会融入进去。而被朝廷排挤出来的军官，如林冲，也是不愿意再回到体制内，受高俅的鸟气。

比如石宝，身为四大元帅之一，有勇有谋，曾经在两次战役中杀了索超、邓飞、燕顺、马麟，后来被李逵的四人组逼得下马往城里跑，即便如此他也没乱，躲入城门后杀了追来的鲍旭，虽退不乱，乱中求稳，表现了其军事素养。与石宝相比，邓元觉就没这样的战绩了，他虽然与鲁智深大战五十回合不分胜负，却没能斩将，最后还被花荣射落马，被梁山众军杀死。

总的来说，方腊麾下的八大猛将，其含金量都是远远高于梁山上的大部分好汉的。属于复合人才，武艺和智谋的结合体，反观梁山好汉，技能就比较单一了。正如明朝徐渭，在《英烈传》第七十一回中说的那样，“兵在精，而不在多；将在谋，而不在勇”。