淮阴侯韩信到底有多牛？即便没有王位和兵权，照样可以谋反成功！

淮阴侯韩信到底有多牛？即便没有王位和兵权，照样可以谋反成功！烛之武退秦师课堂实录 我发现，某自诩为高知社区的题主们不太行啊，大概是自媒体文章刷多了，故而深受其害；这个高知社区上的答主也不太行，大概地摊文学看多了，故而回答历史问题多靠脑补。 他们竟然会提出并回答这样一个

我发现，某自诩为高知社区的题主们不太行啊，大概是自媒体文章刷多了，故而深受其害；这个高知社区上的答主也不太行，大概地摊文学看多了，故而回答历史问题多靠脑补。

他们竟然会提出并回答这样一个问题：

韩信有多牛，若刘邦不杀韩信，他会不会反？

且不说这个问题有多荒谬，单看他们的回答，也够无聊的。

一大堆怕是从来都不读史书的答主们凭借脑补，抛出一个观点，即韩信的年龄和能力注定了韩信必然被杀。

在他们看来，无论韩信是真反了，还是假反的，韩信迟早都是要被杀的。

对此，我很想说以韩信能力和年龄来论断韩信必然被杀的论点不过是某些人的主观臆测罢了，人性没有他们想象得那么悲观和黑暗。

至于韩信有多牛，我的回答很简单：韩信牛到可以在失去王位和兵权后成功谋反。

淮阴侯韩信到底有多牛呢？且看他的同僚和对手都是怎么对待他、评价他的。

萧何：

何曰：“诸将易得耳。至如信者，国士无双。王必欲长王汉中，无所事信；必欲争天下，非信无所与计事者。…。”——《史记·淮阴侯列传》

萧何认为，韩信是唯一一位可以帮刘邦东争天下的人。萧何说这话的背景是推荐韩信出任要职，所以萧何对韩信的评价有捧的成分在内。

张良：

良进曰：“……而汉王之将独韩信可属大事，当一面。……”——《史记·留侯世家》

张良认为，韩信是汉王麾下唯一一位可以独当一面的将军。张良说这话的背景也是要推荐韩信出任要职，故而张良对韩信的评价也有捧的成分在内，但没有萧何捧的厉害。

刘邦：

于是汉王大喜，自以为得信晚。遂听信计，部署诸将所击。——《史记·淮阴侯列传》

高祖曰：“……连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。……”——《史记·高祖本纪》

刘邦认为，他得到韩信的时间太晚了，韩信战必胜攻必取。刘邦对韩信的评价是恰如其分的，韩信的军事能力，大概率在刘邦之上。

项羽：

项王闻龙且军破，则恐，使盱台人武涉往说淮阴侯。——《史记·项羽本纪》

楚已亡龙且，项王恐，使盱眙人武涉往说齐王信曰：“……足下与项王有故，何不反汉与楚连合，参分天下王之？……”——《史记·淮阴侯列传》

项羽在龙且被韩信击杀后，表现出了恐惧，主动派人去说服韩信，欲与韩信联盟，从而形成汉王刘邦、霸王项羽、齐王韩信三分天下的局面。

郦食其：

郦生因曰：“……今田广据千里之齐，田间将二十万之众，军于历城，诸田宗强，负海阻河济，南近楚，人多变诈，足下虽遣数十万师，未可以岁月破也。……”——《史记·郦生陆贾列传》

在郦食其看来，韩信和刘邦的其他将领所率的汉军虽多，但一年内也无法平定齐地。从后来的情况看，郦食其对韩信的看法，可能略有贬低。当然了，郦食其说这话的背景是想自己出使齐国，自然会对韩信的能力有多贬低。

龙且：

龙且曰：“吾平生知韩信为人，易与耳。……”遂战，与信夹潍水陈。韩信乃夜令人为万余囊，满盛沙，壅水上流，引军半渡，击龙且。详不胜，还走。龙且果喜曰：“固知信怯也。”——《史记·淮阴侯列传》

在楚将龙且的眼中，击败韩信并无难度，韩信就是一个胆怯的人。后来，韩信用事实证明了，韩信既不是一个胆怯的将军，也不是容易战胜的对手，相反，龙且在韩信面前，就是个手下败将。

蒯通：

蒯生曰：“……臣请言大王功略：足下涉西河，虏魏王，禽夏说，引兵下井陉，诛成安君，徇赵，胁燕，定齐，南摧楚人之兵二十万，东杀龙且，西乡以报，此所谓功无二于天下，而略不世出者也。今足下戴震主之威，挟不赏之功……”——《史记·淮阴侯列传》

在蒯通看来，韩信的成绩是立出了不二之功，韩信的能力略不世出。蒯通说这话的背景，是想撺掇韩信谋反，对韩信的功劳没有夸大，但对韩信的能力，则略有夸大。

钟离眜：

信见昧计事。昧曰：“汉所以不击取楚，以昧在公所。若欲捕我以自媚于汉，吾今日死，公亦随手亡矣。”——《史记·淮阴侯列传》

在钟离眜看来，韩信不足道，如果没有他钟离眜相助，刘邦早就击杀韩信了。钟离眜跟罗永浩一样，天生骄傲呀，所以并没有真正看得起韩信，这也能很好地解释了，为什么钟离眜和韩信关系不错，但却从来没向项羽举荐过韩信。

陈平：

陈平曰：“陛下精兵孰与楚？”上曰：“不能过。”平曰：“陛下将用兵有能过韩信者乎？”上曰：“莫及也。”平曰：“今兵不如楚精，而将不能及，而举兵攻之，是趣之战也，窍为陛下危之。”上曰：“为之奈何？”平曰：“古者天子巡狩，会诸侯。南方有云梦，陛下弟出伪游云梦，会诸侯于陈。陈，楚之西界，信闻天子以好出游，其势必无事而郊迎谒。谒，而陛下因禽之，此特一力士之事耳。”——《史记·陈丞相世家》

在陈平看来，韩信的兵卒比刘邦的兵卒精悍，韩信的统兵能力也比刘邦的统兵能力强悍，一旦开战，刘邦大概率会失败，但刘邦可以计赚韩信。陈平看人，眼光毒辣，对韩信的评价，基本属实。

陈豨：

陈豨拜为钜鹿守，辞无淮阴侯，淮阴侯挈其手，辟左右与之步于庭，仰天叹曰：“子可与言乎？欲与子有言也。”豨曰：“唯将军令之。”淮阴侯曰：“……。”陈豨素知其能也，信之，曰：“谨奉教！”汉十年，陈豨果反。——《史记·淮阴侯列传》

在陈豨的眼中，韩信有如神明，韩信教他做什么，他就会去做什么。陈豨看韩信，就是现在的死忠粉看偶像，韩信被陈豨带上了光环。

英布：

布之初反，谓其将曰：“上老矣，厌兵，必不能来。使诸将，诸将独患淮阴、彭越，今皆已死，余不足畏也。”故遂反。——《史记·黥布列传》

在英布看来，他英布虽是楚之枭将、破秦之先锋，但他英布的带兵能力不如韩信、彭越，而韩信、彭越未必赶得上刘邦。英布对韩信的能力，似乎略有贬低。

吕后：

信乃谋与家臣夜诈诏赦诸官徒奴，欲发以袭吕后、太子。部署已定，待豨报。其舍人得罪于信，信囚，欲杀之。舍人弟上变，告信欲反状于吕后。吕后欲召，恐其党不就，乃与萧相国谋，诈令人从上所来，言豨已得死，列侯群众皆贺。——《史记·淮阴侯列传》

在吕后已将韩信谋反计划搞得一清二楚的情况下，吕后仍旧担心不能成功逮捕韩信及韩信的同党。

张苍等：

从淮阴侯击赵，苍得陈余。——《史记·张丞相列传》

诸将效首虏，毕贺，因问信曰：“兵法右倍山陵，前左水泽，今者将军令臣等反背水陈，曰破赵会食，臣等不服。然竟以胜，此何术也？”信曰：“此在兵法，顾诸君不察耳。……”诸将皆服曰：“善。非臣所及也。”——《史记·淮阴侯列传》

在张苍等跟随韩信击杀陈馀的将军们看来，韩信的军事理论能力远在他们之上。这是无可辩驳的事情。

综合萧何、张良、刘邦、项羽、郦食其、龙且、蒯通、钟离眜、陈平、陈豨、英布、吕后、张苍等人对韩信的看法，我们可以发现一个很有意思的事情，即：刘邦阵营对韩信的评价都很高，项羽阵营中仅有项羽一个认识到了韩信的能耐。

这也能很好地解释出，为什么韩信在楚营中难以得到重用，但却能在汉营中飞黄腾达。

纵览各个否定韩信谋反事实或臆测韩信不会谋反的回答，对韩信的认识大概相当于项羽和郦食其，项羽和郦食其两人对韩信的评价标准是一致的，即，以韩信已有功绩来论定韩信的能力。

项羽之所以派使者与韩信结盟，只是因为韩信攻下并已在齐地称王，项羽对韩信的恐惧，固然有韩信能力的因素在内，但韩信所占据的齐地，才是项羽要与韩信结盟的根本原因。

郦食其之所以认为韩信不能在一年内平地齐地，只是因为韩信平定赵地五十城尚且花费了一年时间。齐地远比赵地易守难攻，城池数量又远多于赵地，况且齐地之主田氏宗族强悍，所以郦食其觉得，韩信没办法在短时间内平定齐地。

范阳辩士蒯通说信曰：“……且郦生一士，伏轼掉三寸之舌，下齐七十余城，将军将数万众，岁余乃下赵五十余城，为将数岁，反不如一竖儒之功乎？”——《史记·淮阴侯列传》

各位答主认为，韩信占据齐地为齐王时未反，占据楚地为楚王时未反，怎么失去齐、楚两地而为一列侯后竟然反了呢？

这跟项羽、郦食其的看法有什么不同？虽然肯定了韩信的能力，但并不认为韩信拥有刘邦口中的「战必胜攻必取」之能。

韩信之所以能得到刘邦的重用，就是因为刘邦看到了韩信独一无二的军事能力；韩信之所以为吕后所忌惮，就是因为吕后深知韩信神鬼莫测的统兵能力；韩信之所以为汉家将军所敬仰，就是因为汉家将军深知韩信深不可测的谋划与韬略。