诸葛亮一生中最大的失算，尽心培养两个错误的人，葬送了蜀汉江山

诸葛亮一生中最大的失算，尽心培养两个错误的人，葬送了蜀汉江山我的qq个人中心 在《三国演义》当中，诸葛亮可以说几乎是一个接近十全十美的人物了，但是越是完美的人物，就越有很多人的眼睛在盯着，《三国演义》出世，这么多人总结起来，如果说诸葛亮硬是要吹毛求疵挑出一个

在《三国演义》当中，诸葛亮可以说几乎是一个接近十全十美的人物了，但是越是完美的人物，就越有很多人的眼睛在盯着，《三国演义》出世，这么多人总结起来，如果说诸葛亮硬是要吹毛求疵挑出一个不足，那么就是他的用人存在着很大的问题。

蜀汉后期几乎没有什么能人可以用，诸葛亮北伐中原的时候，依然还是用的过去老将班底，马超赵云这些人死了，却后继无人，依然让王平张翼这些过去的将佐顶在前面，并不是说他们没有能力，但也不突出，没有了过去能够力敌万人的五虎上将。

“蜀中无大将，廖化为先锋。”也体现出了诸葛亮用人上面的无奈，而在诸葛亮死后，蜀国用人更加捉襟见肘，而诸葛亮死前尽心培养的两个错误的人，可以说他一生当中最大的失算。正是这两个人的决定，结果葬送了整个蜀汉江山。

第一个便是姜维，姜维是一个非常有才能的武将，在人才凋零的蜀国市场更是十分显眼，因此受到了诸葛亮的全力培养，企图在自己死后，让他成为蜀国军政大权接班人。

姜维也十分忠心，他继承了诸葛亮光复中原的遗志，坚定的要进行北伐，只不过姜维虽然在军事上颇有才能，却并不会治国，他连年率领大军出征，以蜀国一州之地，对抗统一整个中国北方的曹魏，这样做反而耗空蜀国的国力，加快了灭亡的脚步。

有网友认为，如果姜维诸葛亮不主动出击，按照魏国的底蕴，吞并蜀国和东吴是早晚的事情，那不就是坐以待毙吗？反而是吴蜀势力率军进攻，先发制人。还有那么一丝胜利的可能。

但是姜维用兵实在是太勤快了，诸葛亮在公元228年至234年总共五次兵出汉中，极大的消耗了蜀国的国力，而姜维在238年到262年，24年时间里面也进行了十一次的北伐，也就是说每次隔不到两年时间就要发动一次战争，蜀国的老百姓怎么可能受得了？

在蒋琬费祎死后，更加没有人能够在国内牵制住姜维，姜维最后一次北伐时，廖化曾经苦劝：“智不出敌，而力少于寇，用之无厌，何以能立？”但是姜维依然无动于衷，屡次的出兵并没有给蜀国带来什么实质性的利益，反倒是263年，魏国开始入侵蜀国，虽然有邓艾奇谋之功，但是跟蜀人厌战也有很大关系，只用了3个月，蜀国就投降了，吴国甚至连救兵都没来得及发出。

诸葛亮用错的另外一个人，就是自己儿子诸葛瞻，虽然作为丞相之子，诸葛瞻的气节并不输给父亲，在魏灭蜀之战当中悲壮战死，但是作为镇守蜀国要道锦竹的主将，他却十分不称职。

诸葛亮作为信任，才将自己的儿子放在了这个要道，可是战争期间，诸葛瞻并没有听从黄崇占领险要的建议，白白错过了阻止邓艾偷袭的兵机，最终兵败被杀，如果诸葛瞻拖住邓艾的奇袭部队，就能够等到姜维大军和东吴部队的救援。蜀国江山也就可以保存。

诸葛亮所培养的这两个人，虽然平日无可挑剔，却都在关键决策上犯下大错，葬送了蜀国江山，与此类似的还有马谡，不由得让人感到叹息。