蜀汉要比东吴弱小，为何曹丕一直进攻东吴，却不讨伐蜀汉呢？

蜀汉要比东吴弱小，为何曹丕一直进攻东吴，却不讨伐蜀汉呢？死神232 在魏蜀吴三国中，按照实力来看，曹魏最强，东吴次之，蜀汉最弱。当然，原本蜀汉是能够和东吴一较高下的，但是，在关羽大意失荆州后，蜀汉和东吴之间的实力平衡，无疑被打破，也即东吴获得荆州，蜀汉失去荆

在魏蜀吴三国中，按照实力来看，曹魏最强，东吴次之，蜀汉最弱。当然，原本蜀汉是能够和东吴一较高下的，但是，在关羽大意失荆州后，蜀汉和东吴之间的实力平衡，无疑被打破，也即东吴获得荆州，蜀汉失去荆州以及关羽等将士，此消彼长之后，蜀汉成为魏蜀吴三国中实力垫底的一方。比如在兵力规模上，蜀汉最多只有10兵马，而东吴则有20多万，至于曹魏，则拥有40多万大军。基于此，从曹魏的角度来看，想要一统三国的话，无疑最合理的方案就是拿蜀汉开头，也即柿子要捡软的捏，按照先易后难的策略，先消灭刘备建立的蜀汉，后进攻孙权建立的东吴，可谓上策了。那么，问题来了，蜀汉实力不如东吴，曹丕为何一直讨伐东吴，却不进攻蜀汉呢？

一

首先，曹丕对外一向主张征伐，渴望早日实现一统山河的志向，也即希望完成曹操没有实现的目标。为此，他积极折冲疆场，曾两次兴师伐吴。第一次是在夷陵之战后，曹丕自许昌南征，诸军兵并进，曹真、曹休等诸路大捷，击败孙盛，大破吕范，火烧诸葛瑾，几乎攻下江陵。公元225年十月，曹丕行幸广陵（属今江苏扬州）故城，临江观兵，戎卒十余万，旌旗数百里，以此讨伐东吴和孙权。不过，魏文帝曹丕两次进攻东吴，都没有获得成功。黄初七年（226年）正月，曹丕回到洛阳的宫殿，命镇军大将军陈群、中军大将军曹真、征东大将军曹休、抚军大将军司马懿受领遗诏，共同辅佐嗣主曹叡。由此，就魏文帝曹丕在位期间，一直进攻的是东吴，而没有讨伐蜀汉。

二

对于曹丕来说，之所以死磕东吴，而不是蜀汉，原因主要分为以下几点。一方面，在曹魏初期，设立了四大都督，以此镇守曹魏的边境地区，这四大都督分别是扬州都督、荆州都督、雍凉都督、河北都督。其中，河北都督主要防御的是鲜卑、乌桓等北方的游牧民族，雍凉都督除了防御蜀汉之外，也包含了羌戎势力。至于荆州都督和扬州都督，则是用来防御东吴的。进一步来说，因为曹魏和东吴存在漫长的交界地带，所以，曹魏设立了两个都督，以此防御和压制东吴。并且，在荆州都督和扬州都督的人选上，一开始也是以曹魏宗室为主，比如曹休为扬州都督，夏侯尚为荆州都督。基于此，在这两个都督地区，曹魏更是投入了其一半以上的兵力。

三

那么，非常明显的是，魏文帝曹丕在位期间，直接可以调集这两个都督地区的兵力，以此讨伐东吴。与此相对应的是，因为曹魏一开始在雍凉地区的兵力不足，想要进攻蜀汉的话，自然要从荆州都督、扬州都督地区调兵。众所周知，数万甚至十万兵马的调动，不仅需要耗费大量的人力物力，而且，也容易被蜀汉提前获悉消息。但是，如果进攻东吴的话，则可以直接以扬州都督、荆州都督为基地来进攻对方。所以，在进攻东吴，一方面不需要大规模且长途地调动兵力，另一方面不会给东吴太多的准备时间，毕竟曹魏一直在这两个都督区域聚集了大量的兵力。从这一角度来看，进攻东吴，实际上要比进攻蜀汉相对简单。也即曹丕想要进攻蜀汉，不仅成本较高，而且容易打草惊蛇。

四

最后，另一方面，那么，问题来了，为什么曹魏不仅雍凉地区聚集较多的兵力呢？对此，在笔者看来，在赤壁之战后，围绕着荆州地区的争夺，加上孙权多次进攻合肥，以及关羽发起襄樊之战，促使曹魏必须在长江流域和江淮地区留下足够的兵力，如果这条防线被突破的话，那么，不管是许昌还是洛阳，很可能都有被敌方突袭的风险。至于在雍凉地区，自汉中之战后，蜀汉和曹魏之间，暂时没有爆发大规模的战役。

而且，雍凉地区远离中原地区，一旦调集太多的兵力，后续的粮草压力（需要长途运输），自然要比荆州都督、扬州都督所在地区要大，毕竟荆州都督、扬州都督的区域，往往人口密集，且靠近粮草产地。当然，等到蜀汉丞相诸葛亮兴兵北伐中原后，曹魏逐渐在雍凉地区投入重兵，并排除了曹真、司马懿等名将，这意味着曹魏的兵力部署，逐渐由东线重、西线轻变成了两线并重。