作为蜀汉头号军师，刘备东征为何却没有带上诸葛亮？

作为蜀汉头号军师，刘备东征为何却没有带上诸葛亮？火海浴血战 建安二十四年，关羽兵败荆州败走麦城被杀，重要的战略要地荆州失守，蜀汉的战略计划被打破，刘备光复汉室统一全国的壮志破灭。而后刘备起兵东征，开启了夷陵之战的序幕。 然而结果并不如意，陆

建安二十四年，关羽兵败荆州败走麦城被杀，重要的战略要地荆州失守，蜀汉的战略计划被打破，刘备光复汉室统一全国的壮志破灭。而后刘备起兵东征，开启了夷陵之战的序幕。

然而结果并不如意，陆逊一把火把刘备烧得狼狈而归。接连的打击让刘备不久之后就病死白帝城，至此蜀汉可谓是元气大伤满目疮痍。

那么刘备当时东征的时候为何没有带上军事诸葛亮呢？

关于此问题最为广泛的说法是刘备当时东征的决定是遭到了诸葛亮的极力反对，因而诸葛亮没有跟随。然而史料中没有明确记载诸葛亮曾对刘备东征的举措发表过任何言论，只是记载了后来的诸葛亮因为法正而曾就此事发出过感叹而已，这其实并不能作为诸葛亮反对东征的证据。

从诸葛亮的隆中对可以看出，荆州是诸葛亮的军事战略要地，荆州的丢失会影响到诸葛亮的全盘计划，从这一点来看诸葛亮似乎应该支持刘备的东征行动。

关于此点也曾有人提出刘备东征的决定太过于草率，当时的条件和时机并不成熟，因此诸葛亮反对。其实查阅相关资料我们可以知道，刘备东征是在关羽被杀过了两年之后。如果刘备真的是复仇心切那么完全可以不用等两年之后再东征，相反恰恰是这两年的时间证明了刘备是在为东征做相应的准备。

既然是做好了准备而发起的东征，刘备为何没有带上诸葛亮呢？其实也许不是刘备不想带上诸葛亮，而是因为在刘备看来诸葛亮不能走必须留守成都。

为何刘备会让诸葛亮坐镇成都呢？我们先来看看过往刘备派兵选将的思路。

益州之战是刘备亲自领兵，当时随同的主要将领是黄忠、庞统、张南等人。这些人都有一个共同的特点，那就是他们都是荆州人，而留守荆州的则是关羽张飞赵云等大将。

再来看看汉中之战，刘备同样亲自领兵出战，这次随同的将领则是张飞、马超、赵云、魏延等人。张飞魏延在汉中之战第一阶段之后就退回益州了，而留下的雷铜、任夔、陈式等将领都是属于刘璋的老部下，而当时的军师法正也是刘璋曾经的军师。汉中之战的主力其实就是这些刘璋的老部下。

通过以上两次刘备选兵派奖的思路，可以发现刘备喜欢任用新加入的将领去往前线，而留守大本营的则是旧部下和最为信任的人。

而刘备这种用人的思路同样也用在了夷陵之战当中。当时对刘备东征的部将是傅彤、沙摩柯、廖化、黄权、马良、吴班、向宠、李朝等益州派将领，而刘备的亲信赵云魏延等人则留守大本营。

那么问题来了，刘备亲自东征，那么谁留下来统领全局呢？有人可能会说法正不就是最好的人选吗？法正深得刘备器重且又是荆州人正好符合刘备的用人思路，但是法正的主要发展都在益州，在荆州法正其实是没有多少根基的。因此法正统领益州派或许可以，但是要让他留守统领魏延赵云等元老派和其他荆州派人员那就有点赶鸭子上架了。如此一来就只剩下诸葛亮是最好的人选了。

那么刘备东征没有带上诸葛亮，其实不是刘备不想带，也不是诸葛亮反对，而是当时蜀汉的政治环境决定了诸葛亮只能留守后方让刘备自身东征。

以上粗浅推测分析或许有不正之处，欢迎历史大能或历史爱好者指正交流。