司马懿为何要把大权交给平庸的司马师,而不是更具野心的司马昭?
嫡长子继承制是礼制、法制、士族政治的根本
司马懿代表的势力,实际上就是士族势力,司马家族依靠士族的力量取代曹魏,就不得不遵守这其中的规矩。
曹丕代汉,陈群的九品中正制确立,这就是曹丕对士族的礼物和妥协,所有士族成为了既得利益者,自然拥护曹魏。但实际上权利依旧在曹魏宗室手里,而司马懿为代表的士族集团能逐步掌握权利,既和曹魏宗族人才凋零有关,也和士族集团在背后推波助澜有莫大关系。
因此不管司马昭有多优秀,也不管司马师有多么无能,除非司马师是个白痴,而且人人都能看出来的那种白痴,不然司马懿是不会轻易动摇嫡长子继承制度的。
前车之鉴,汉末三国以来,但凡想废长立幼的势力无不衰落
灵帝就想废长立幼,导致后宫不宁,灵帝一死,立马爆发十常侍之乱,最终导致董卓进京,大汉从此名存实亡。
袁绍宠爱小儿子,导致手下势力分为鲜明的2大派系和若干小派系,原本文臣武将如云的势力,搞的乌烟瘴气,争名夺利,结果白白为他人做嫁衣。
东吴后期,孙权太子早亡,也陷入继承人危机,导致东吴错失曹魏动乱的良机,自顾不暇。
曹操的世子之争,也一度让曹魏陷入一点的混乱,最终失败者成了牺牲品,曹植、曹彰以及其他宗室力量都受到消弱和不信任,曹叡时代,曹植像重新出来做官,却被曹叡严防死守,宁愿信任司马懿也不能相信亲族,可见夺嫡之事,后遗症太多。
精明如司马懿,怎么会犯这种错误?
司马师除了早亡,文治武功并不比司马昭要弱
实际上司马师给司马昭铺好了道路,排除异己,收买人心,为统一三国,奠定了基础,司马师都做的都不错。其在为人处世,以及政治觉悟方面也比司马昭成熟,司马师换了一次曹魏的皇帝,没有太大的波澜。
但司马师死的有点窝囊,所以被人所诟病,司马师平定诸葛诞、文钦之乱的时候,被文鸳突袭,因为原本就有眼疾,经此惊吓不久就病死了。
而司马昭也换过一任皇帝,曹髦兴兵孤注一掷要杀司马昭,虽然曹髦没几个兵,但是毕竟是皇帝,当时士兵们都不敢阻拦,贾允激励成济将士杀了曹髦,这一下闹的非常轰动,司马昭这时候还没有做好准备废除曹魏。不得已杀了动手的士兵成济三族,又立了新君。可以说是非常被动的一次政变。
司马昭比较出名的也就是因为这一次事件,出了个成语“司马昭之心,路人皆知”,还有司马昭在位时期成功灭亡了蜀国,这也是后人上帝视角觉得司马昭更有名,也更有能力的原因罢了。
- 标签:婚外情取证
- 编辑:白守业
- 相关文章
-
东汉末年袁绍和袁术亲兄弟为何反目成仇,终让曹操渔翁得利
东汉末年,群雄并起,在讨伐董卓的过程中,形成了关东十八路诸侯,其中,实力最强、地位最高、最有号召力…
- 诸葛亮将死,刘禅问他一问题,诸葛亮才知:阿斗不傻,隐藏太深!
- 卧龙凤雏得一可安天下,为何刘备得两人却失败?你不看后一句是啥
- 曹操生前再三嘱咐曹丕不要重用司马懿,为何曹丕始终不听?
- 三国时期,为何曹操不敢称帝,而是曹丕称帝?这才是真实原因!
- 吕布死后赤兔马生龙活虎,关羽死后赤兔马却绝食而亡,什么原因?
- 败走麦城的关羽,在临沮被杀,马超为何冷血不救?
- 草船借箭时,曹操放火箭会怎样?鲁肃:多亏没放,诸葛还藏了一计
- 诸葛亮七擒孟获,为何孟获不助蜀汉北伐?
- 如果少年赵云大战颜良文丑两人,结局如何?看看这一战就知道了
- 投奔蜀汉后,姜维做了3件错事,注定他一辈子都被别人踩在脚下