如果落凤坡被射死的是诸葛亮，蜀国将会怎么样？

如果落凤坡被射死的是诸葛亮，蜀国将会怎么样？聚色导航美国十次啦 先给大家更正一点小知识，庞统不是在落凤坡被射死的，而是在进围雒县时，不幸被流矢击中而亡的，庞统号凤雏，后人就把埋葬他的地方称为落凤坡。 庞统与诸葛亮，都是三国时期著名的谋士、军事家

先给大家更正一点小知识，庞统不是在落凤坡被射死的，而是在进围雒县时，不幸被流矢击中而亡的，庞统号凤雏，后人就把埋葬他的地方称为落凤坡。

庞统与诸葛亮，都是三国时期著名的谋士、军事家政治家。徐庶离开前，曾对刘备说“卧龙凤雏，得一而可安天下！”这句话足可见庞统与诸葛亮有惊世之才，为当时的士子所推崇，庞统也觉得自己有辅佐帝王的才能。刘备后来果然把庞统和诸葛亮都奉为军师，只是庞统很可惜，在兵进西川的过程中，献上中下奇策，自己还没等到和主公进成都，就在攻打雒县的时候意外身亡。

我们现在做一个大胆的假设，假如落凤坡被射死的是诸葛亮，蜀国将会怎么样呢？

要知道，在庞统死后，诸葛亮肩负起了军师的重担，帮助刘备顺利进入成都，兵不血刃让刘璋交出益州大权，最终建立三分天下有一的蜀汉政权。如果是换成庞统，能达到诸葛亮的水平吗？

以愚之见，卧龙凤雏虽齐名，但庞统比之诸葛亮，差距还是有的。首先，诸葛亮的起点要比庞统高，且更有远见。诸葛亮居南阳时，刘备三顾茅庐才请得他出山，在著名的“隆中对”中，诸葛亮卓有远见的提出了“三分天下有其一”的设想，此后也确实如诸葛亮所料，汉末诸侯林立的时代结束，魏蜀吴三国呈鼎足之势。

而庞统，早年只是家乡襄阳郡的一个小小功曹(功曹是县令下面一个佐吏，官阶很低)，后来又转任东吴大都督周瑜的功曹。刘备占据荆州，领荆州牧后，庞统为耒阳县令，在任上不理县务，闲散无度。当时继任东吴大都督的鲁肃还特地给刘备写信，说庞统不是百里之才。由此可见，庞统在一些人眼里，也并非当时罕见的经世之才，又不然不可能长期不受重用，最大的官也不过是做到一个小小的耒阳县令。

庞统投奔刘备后，颇受刘备重用，与诸葛亮同授军师中郎将。当时益州刺史刘璋受到汉中张鲁的侵扰，于是派人请刘备入川抵御张鲁，刘备欣然应许，留诸葛亮关羽守荆州，自己同庞统带着数万军士入川。庞统自跟随刘备，未献一策，所以计取西川庞统献上了上中下三策，刘备取中策，斩杀高沛杨怀迅速进兵成都。但是在雒城之战中，庞统不能智取，盲目攻城，兵士死伤无数，自己也不幸中流矢而亡。庞统的能力受到质疑，这并非空穴来风。

历史上对庞统的评价褒贬不一，与对诸葛亮评价一边倒一致溢美不同。庞统本身好对他人评头论足，但后世人对他的评价却难以一致。明代大儒，建文重臣方孝孺对他的评价就极为中肯:

然徽以孔明、庞统并称，吾窃有疑焉。论者惜统早死，故功业不及孔明；余谓使统不死，终非孔明比也。孔明之学，庶乎王道；而统之言，皆矫诈功利之习。刘璋之迎昭烈，或说昭烈就取益州，昭烈恐失信于天下，统则请就其来迎而袭杀之；昭烈之不即从，所以坚益州之民服从之志，犹有王者之用心也；统独切切焉欲夺璋之位，其器量何浅哉？王者患孚德不弘、道不洽，不患土狭民微也。

庞统才学品行皆不及诸葛亮，如果死在落凤坡的是诸葛亮，实乃蜀汉之大不幸。即便庞统取代诸葛亮成为军师，他的资历威望恐怕都难以服众，蜀汉若在他的领导下，或许会更早灭亡。