刘备入川作战，为何只带副军师庞统，却不带诸葛亮？

刘备入川作战，为何只带副军师庞统，却不带诸葛亮？装修设计软件 夺取益州是刘备的一场关键战役，也是诸葛亮隆中的重要步骤，为何这么重要的战役，刘备只带了还没有证明自己的庞统，却没有带正牌军事诸葛亮？ 这场战争中发生了一件令人痛心的事，就是凤雏庞统

夺取益州是刘备的一场关键战役，也是诸葛亮隆中的重要步骤，为何这么重要的战役，刘备只带了还没有证明自己的庞统，却没有带正牌军事诸葛亮？

这场战争中发生了一件令人痛心的事，就是凤雏庞统为了建功，贸然率兵攻城，导致自己被敌箭射中丢了性命。这让人不禁惋惜，若诸葛亮和刘备一同入川，或许能劝阻庞统，使他不会轻易丢了性命。有了庞统，刘备兴复汉室的几率也会增加不少，不过世上没有后悔药。但将一切退到开头，其实刘备这样的人事安排没有错。

他只带庞统不带诸葛亮，主要基于这四点考虑。

一是庞统投奔刘备后，尺功未建，他有急于建功的愿望。庞统投奔刘备后，刘备只给了他一个县令，这对普通人来说已经是莫大的恩惠了，但庞统不是普通人，而且他内心也没将自己当普通人。心怀不满的他在任上整天浑浑噩噩，不理县务，直到莽汉张飞去责问他，他才用几个小时将积压数月的事务处理完了。

庞统处理事务的能力震撼了张飞，这才使庞统得到了刘备的重视，刘备开始重视起了庞统，让他做了自己的副军师。但庞统做到了高位，却没有相应的军功，所以刘备既想趁这次机会，检验一下庞统的成色，又想让庞统建些功劳，好增加他的威望，以便庞统能在蜀汉更好的立足下去。庞统本人也想通过这次机会，建些功劳证明自己。

二是夺取益州的计策，是庞统为刘备献上的。庞统为刘备献了上中下三计。上计是举办一个鸿门宴，在宴席上杀了刘璋，从而夺取益州。中计是利用刘璋手下的杨怀、高沛对刘备的不满心理，诱捉他们，然后利用他们的兵马夺取成都。下计是退守白帝城，然后等待机会伺机夺取益州。

上计是收益大和风险大，能帮刘备快速夺取益州，但是却会损害刘备的贤德仁义之名，下计又需耗费时间太多，已经年过五旬的刘备等不起了，所以刘备选择了中计，既既可以将脏水泼在杨怀、高沛身上，使刘备的好名声不受污，还能够在短期内拿下益州。正因为夺取益州的计策是庞统献的，所以于情于理，刘备都应该带庞统来夺取益州。

三是荆州需要一人镇守，刘备此去夺益州，要花费很长时间，这就需要他有一个稳定的后方做保障，以便他能够安心的夺取益州。若他入川后，曹魏或孙权乘机夺取荆州，到时刘备将首尾不能相顾，可能会坏了刘备的大事。所以他需要留一个重要人物替他镇守后方，筹备粮草等。

这个人无疑非诸葛亮莫属，诸葛亮有很好的治政才能，他镇守荆州时，可以帮助刘备治理荆州事务，替刘备筹措粮草、保障后勤供应等。还有诸葛亮为人忠诚谨慎，将他留下来，荆州不会后院失火，孙权、曹操等人也会忌惮诸葛亮，贸然不敢发起战争。将诸葛亮留在荆州，也体现了刘备对诸葛亮的重视和信任。

四是诸葛亮的才能在治政上，军事才能不及庞统。诸葛亮的特长是治政，庞统的才能在于军事，若带诸葛亮入川，诸葛亮稳重谨慎的做事策略，很可能使刘备短时间内难以拿下益州，而让庞统镇守后方，他处理事务的能力没有问题，但缺少威望，没办法镇压住关羽等重臣，所以安排庞统做军事，诸葛亮镇守后方是一个很合理的做法。

还有，将两人同时带上也是一种不妥的做法，虽然两人都是三国时期的顶级谋士，但二人的做事风格有很大差异，诸葛亮做事谨慎稳重，喜欢步步为营，庞统做事喜欢快刀斩乱麻，兵行险着，以获取最大的利益。这两种策略都没有错，但将他们二人放在一起，可能会出现意见分歧，影响刘备的决策和内部团结。

可惜的是，庞统死在了入川之战中，失去一臂的刘备急忙让诸葛亮率兵支援。诸葛亮这一走，就再也没有回到荆州，后来关羽因大意轻敌丢失了荆州，也使得蜀汉兴复汉室的愿望再也难以实现。