韩国的病态审美模式如何伤害了中国年轻人
韩国审美模式的传入让中国的青年男女患上了严重的容貌、身材焦虑,很多女生觉得自己肥胖,其压力不是源于同龄男生,而是源于韩国女团造成的错误示范。
在虎扑直男论坛,每年都会评选美女榜单,获得榜首的完全不是韩国女团式的瘦型美女,而大都是上个时代的女演员,比如贾静雯,刘亦菲,高圆圆等,她们各具特色,就像生活中能够遇到的邻家女孩那样亲切。可见,中国男生并不如女生所说的那样,对身材有病态的要求,女性的焦虑完全是韩国畸形审美加上社交媒体的传播所导致。
这种焦虑同样影响了男性,韩国的审美扭曲了女性对“帅”的评判标准,她们片面追求白、瘦、瓜子脸,仿佛只要没有这些特征的男性都是丑八怪,很多男生在焦虑之下不得不执着于美白,甚至开始做医美,化妆。
韩国模式的根本问题不在于它的审美本身,而在于它为“美”制定了唯一的标准,并像工厂流水线一样制造相同的“美人”,这种对于美的一元化定义才是韩国审美真正的畸形之处。
模式化生产与人的异化在生活中,很多男生都会有同样的感受,即一个身材在男生眼中十分健康的女性常常忧虑自己过胖,而那些女生眼中的美女在男生看来却是病态的瘦。
一个1.65米,110斤的女性在很多男性眼中刚刚好,大多数男性并不喜欢病态的骨感美,他们希望女性的身体健康,有肉肉的感觉,但是遗憾的是,很多女性由于沉溺于韩国女团,往往从中得到了错误的信息,将韩国女团当作了美的唯一标准。而韩国女团一向以纤细的身材著称。
而受到韩国审美的影响,社交媒体上的诸多网红也开始模仿韩国人,她们有的节食,有的整容,有的甚至用P图制造虚假的容貌,随着算法的应用,这样一元化的,病态的审美被广泛传播,让女性充满了容貌焦虑。
为什么会这样呢,其实韩国在十年代审美并不病态,但是之后大力发展娱乐业后,出现了产业化的明星工厂,他们成批的制造男团女团,用标准化的方式制造明星,由于标准是单一的,生产是模式化的,行业内部必然出现了内卷,上一代男团皮肤白,瘦削,秀气,下一代男团就要比他们还要白幼瘦,女团也是如此,随着行业竞争的加剧,男团女团只会越来越内卷。
最后经过十几年的发展,形成了我们今天看到的男团女团的样子,如果说曾经的韩国男团女团还是健康的,今天的男团女团某种程度已经成为非人类,他们的形象要靠非自然的节食和厚重的妆容才能维持,他们的容貌某种程度是虚假的。
中国电视剧帅哥美女的演变也和韩国相当,如果说03年的男女明星都是各有特色,美丽是多元的,那么今天的美女帅哥完全是一个模子,几乎看不出区别,那就是脸一定要像砒霜一样白,女性下巴和身材一定要尖、瘦,男性更是想要涂白粉涂到看不到胡茬,中国已经走上了韩国的模式。
(两版倚天屠龙记对比,不得不说中国电视剧的审美越来越离奇,有人讽刺新版倚天不仅女性之间看不出区别,连张无忌都和女主一样,这明显受了韩国偶像标准化生产的影响)
在韩国模式下,明星成了工业品可以被不断复制,韩国模式将原本个性的美变成了一元化的美,美不再反映人物的特质,个性合差异在这种模式化的生产中彻底被消灭。这种模式下,人不再是人,而只是一件商品。
韩国男团、小鲜肉与厌男症容貌和身材焦虑不仅影响了女性,还深刻影响了男性,当看韩剧和韩国男团的女生长大后,她们会以男团的标准要求所有的男生,当发现实际中的男生达不到韩国男团的标准后,就会产生厌男的情绪。
韩国男团的标准其实是一种去除男性特征的审美,这从一些细节就可以看出,韩国男团完全没有胡子,甚至为了遮住胡茬要涂上厚厚的脂粉,他们普遍肤色惨白,高而瘦,虽然有肌肉但并非传统意义上的强壮,而是建立在“瘦削”基础上的肌肉。对于男生来说,这种状态实际上不正常的,违背自然。但是这样去雄化的审美竟然成了主流。女性粉丝们只能接受boy,不能接受man。美国演艺界经常发生的boy到man不会在韩国发生。(比如莱昂纳多)
(在美国,boy到man是必然的过程,随着年龄的增长,男女都会从幼态审美转为成熟审美,比如莱昂纳多的转型,到进入2012年后,中国这一演变不再发生,仿佛一代人心态定格在了青少年,迟迟不能断奶)
在去雄化审美的影响下,黑成为了一项原罪。我之前接触的一个退伍兵,就是标准军人长相,他说很多女生觉得他的肌肉过于夸张,而且认为他太黑,之前共青团也报道了一则新闻,也是说退伍军人因为黑遭到嫌弃。在微博上,会见到很多女性用“黑皮男生”这一略带侮辱意味的词称呼普通男生,这种焦虑下,很多男生不得不打伞,化妆、敷美白面膜甚至做医美。(要区分防晒伤和怕晒黑,这是两种概念)
在小红书上,遍地可见韩国式的帅哥,他们似乎都有着腹肌,一些女性受此影响随之认为男性都有腹肌,直到去了游泳馆才发现腹肌是稀缺品,由此觉得周边的男生恶心。
美是多元的,活得自然点不好吗?韩国审美加上社交媒体的算法推荐,最后的结果就是普遍的焦虑,在韩国,不仅女性深受其害,连男性也是如此,男性不得不化妆以贴近男团审美,他们甚至开始剃腿毛,这种氛围下,韩国男女对另一半的标准都越来越高,最后造成了严重的性别对立。我不想看到中国步韩国的后尘。
我不是说化妆、医美,男团审美是错误的,而是认为美是多元的,它不应该成为社会的主流要求,社会发展的目的应该是尊重多元化,扩大人们的自由而不是缩小人们的自由,但显然韩国审美的普及化让美的含义越来越一元化,在算法的加剧下,人们被虚假的镜头奴役,丧失了自由选择的权利。(小红书营造的虚假世界)
对于这个问题,欧美早已意识到,白左的审美多元化并非无中生有,而是他们确实发现社交媒体加剧了审美一元化,让很多年轻人充满了焦虑,因此他们很早就主张审美多元,最近,党又提出了管制社交媒体的议案,认为社交媒体应该负起社会责任,对算法推荐进行改进,消除青少年的容貌身材焦虑。
在美国,也出现了很多女性认为自己太胖,男性认为自己没有魅力的焦虑,这种焦虑也是源于社交媒体,只是欧美社会本来就多元,传统上也没有接受韩国审美,因此问题要小得多。
相比之下,中国是一个高度同质化的社会,如此的后果就会更为严重,导致社会更加的内卷,要想避免韩国男女对立到死的命运,就必须吸取韩国的教训,对男团女团、偶像剧、和社交媒体进行监管。只有多管齐下,才能解决问题,最近政府已经发现了其危害,这是一个好的开端。
我的观点不是说今天的小鲜肉就是错误的,而是希望社会的审美能够更加多元,能够尊重不同人,尤其是普通人的特质,电影电视剧和社交媒体也更应该反应普通人,自然美远比P图和整容营造的虚假镜头美的多。美应该是尽力的表现自己的优秀特质,而不是千篇一律的流水线生产。希望今后的中国年轻人可以摆脱容貌、身材焦虑,走出互联网,真正的在的际生活中找到归属,活出真正的自己。这才是互联网监管真正要做的。目前来看,政府已经意识到这个问题,决定纠正演艺界和饭圈一些不正常的风气,无论如何,中国不能重蹈韩国的覆辙。
- 标签:本站
- 编辑:白守业
- 相关文章
-
韩国的病态审美模式如何伤害了中国年轻人
韩国审美模式的传入让中国的青年男女患上了严重的容貌、身材焦虑,很多女生觉得自己肥胖,其压力不是源于同龄男生,而是源于韩国女…
- 透过火锅跳车案分析造成两性对立的“中国式假女权”的真面目
- 是什么原因让苏州一女子杀夫后藏尸冰柜还更新丈夫的朋友圈!
- 新婚姻法这2两条规定真的是男女平等吗?
- 促进工作场所性别平等法律法规宣传
- 中国未来的发展之路(6) ---- 男女平等下的民族振兴之路!
- 《民法典》:坚持男女平等 保护妇女合法权益
- 增加促进男女平等的规定
- 《女强》杜淳海清飚戏演到虚脱
- 非诚勿扰:男子百万收入遭拜金女质疑21字回怼网友:漂亮
- 男女真的平等吗?提倡男女平等真的好吗?