透过火锅跳车案分析造成两性对立的“中国式假女权”的真面目

透过火锅跳车案分析造成两性对立的“中国式假女权”的真面目本站　　妻子想要吃火锅，丈夫不同意要先去看自己三岁的女儿，妻子觉得看女儿并不着急，吃完再去，两人从家里一直吵到车上，最后妻子负气跳车，不慎头部触地身亡，丈夫最后因过失致人死亡罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年

　　妻子想要吃火锅，丈夫不同意要先去看自己三岁的女儿，妻子觉得看女儿并不着急，吃完再去，两人从家里一直吵到车上，最后妻子负气跳车，不慎头部触地身亡，丈夫最后因过失致人死亡罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。

　　法院这样判一定有理有据，做出的公正判决。首先心痛的是一个家庭的破碎，女子冲动的行为毁了自己和家庭，也使一个年幼的孩子没有了母亲。

　　网友一边倒的支持丈夫，觉得他很冤枉，不应该判刑，觉得是妻子咎由自取，都是女权主义惹的祸。觉得妻子太强势，不懂事。

　　法院的判决说明妻子的责任更大，丈夫出于过于自信的原因导致过失致人死亡。也给我们科普了新的法律知识。

　　女子的父亲给丈夫出具了谅解书，说明丈夫为人还是不错的。能够得到被害人家属的谅解，说明女子平时行为有很多不好的地方，如网友说的，不赚钱还好吃懒做，不管孩子竟然还在外边借有巨额外债。

　　从这起案件中我感到可悲，竟然为了一顿火锅丢掉了一条鲜活的生命。达不到目的就拿跳车当威胁。这种女权真可怕，也造成了现在中国社会谈女权色变，两性对立的局面。

　　中国所谓的女权只是伪女权，难怪已经被世界女权组织所除名。许多中国女人打着女权的名义，为自己的自私买单，让女权主义蒙上自私自利公主病的标签，在中国已经到了谈女权色变的地步。

　　我个人理解，女权主义要求女性家庭地位男女平等，社会地位男女平等，地位男女平等。 在社会家庭决策中，所承担的责任和义务也和男性同等。

　　过去男孩可以上学堂接受教育，可是女人只能在家里裹着小脚，做针凿女红，这就是男女的不同格，但是现在男女孩都可以上学，接受同等教育，这就是男女同格的开始。

　　但这些在中国全都变了味道，只想要提高自己的权利，却闭口不谈应该在家庭社会中所应承担的义务，将这些通通丢给了男性，不想着提高自己的思想和修养学识，而把自己当女王一样只想提高自己的地位，这是不对的。

　　2，过去的女人不上班，即使上班工资也要比男性低，但是新中国建立之后，毛主席提出男女平等，同工同酬妇女也能顶半边天，这是在社会地位上男女平等。

　　3，现在也有许多的女性领导担当重要职务，虽然同男性数量上和职位重要度上有差别，在地位上想要做到男女平等，还是要有很长的路要走。

　　我国许多地方女性接受教育程度还是偏低，男女平等任重道远，网上大把声音 说：“是给男人生孩子，生了女孩痛哭流涕，竟然还有人说生了这些女孩给口饭把他们养大嫁出去，好收彩礼给弟弟娶媳妇的惊人言论。”

　　明明是公主病，毒鸡汤喝的多，却要打着女权的名义，标榜自己崇高的女性地位，找男友要包包，要口红，要名牌鞋子，情人节要红包，520要红包，不高兴了要哄，高兴了要陪，还要有仪式感，这些通通都不是女权，是自私和虚伪。

　　女权要求女性自立自强，自尊，自爱自信，可是现在的女人能做到多少呢？既然两个人结合为什么要求别人挣钱养家，你为什么只能貌美如花？真正的女权要求女人爱自己，更有能力去爱别人。

　　只有经济上的平等，才是真正的平等，在家庭中，是不是谁赚钱多，谁话语权大？中国女性劳动参与率，位列世界第一，这才是“平等”的象征。劳动才有“解放”，斗争才有“地位”。

　　老话说的好，经济基础决定上层建筑，看看网上被家暴的是不是大多数都是全职妈妈，没有经济能力手心向上，那么便要仰人鼻息，再遇到一个禽兽，那么就只有挨揍的份？自立自强才是硬道理。

　　再回到我们的案子，丈夫既要上班养家，又要照顾孩子，身兼数职，疲惫不堪而妻子不上班，不赚钱还有大量外债，确实不够体贴贤惠，男女在家庭中地位平等，丈夫在外工作赚钱，那么妻子就应该照顾好家庭，这也是份内的工作。

　　我们设想一下，如果这位妻子和丈夫同甘共苦也能够赚一份工资，两个人齐头并进，携手养育自己可爱的小宝贝，那么他们的日子是不是会更加幸福，也不会因为一份小小的火锅而丢掉了性命？

　　不要被网上的毒鸡汤坑害，自己创造的财富才更可贵，自信自律自爱自强才是最美的女人，不要被蒙蔽双眼，更不要因此造成两性对立。