杨笠频频登上热搜成了“性别对立”发泄口击垮了多少普信男？

杨笠频频登上热搜成了“性别对立”发泄口击垮了多少普信男？本站　　近日，杨笠又因为“炮轰普信男”的话题，被顶上了热搜

　　近日，杨笠又因为“炮轰普信男”的话题，被顶上了热搜。说起来，这也不是杨笠第一次因为口吐芬芳被顶上热搜了，不过这一次，却是真的戳中了不少男性的痛点，究竟是怎么回事呢？

　　我来讲个笑话：“是个男人！”是种肯定，而“是个女人！”只是阐述性别。因为杨笠戳到了他们最大的痛处“面子”？

　　其实最开始，我也只是当这是个段子看笑话的，但是无奈这段脱口秀，被极端女权用来当武器嘲讽“国蝻”，这个时候杨笠的态度或者说立场已经不重要了，她已经成了一个标志被卷进了这场漩涡里，站在了另一个性别的人的对立面。

　　反之，有人这样批评女性，女性也会感觉被冒犯。平等平权不用把所有的男性一网打尽，消除了旧的刻板印象之后，又迎来新的，这不是我们愿意看到的。杨笠到底是在宣扬平权还是特权，我觉得她更倾向后者，觉得男性应该让着女性。

　　这样说倒还说得通，反正男女都被吐槽，不过还是得把握一个度，毕竟这是比较敏感的话题，一不小心就会升级成骂战。（ps：感觉她也只有吐槽男性，吐槽女性也会被广大女性同胞骂。）吐槽虽然是娱乐，但也不能把一切都娱乐化，有的东西需要严肃。

　　杨笠自己不明白喜剧类节目的精髓，无论是相声，喜剧，脱口秀，一般都不嘲讽普通底层大众。任何艺术形式都是要取悦普通人的，所以脱口秀大会吐槽嘉宾，从不吐槽观众。嘉宾都是精英，只有精英才能被吐槽。

　　从女权男权的论争出现开始，这个话题就已经挺敏感，一不小心就会走向两个极端。其实争论是好的，代表我们在进步。不过就是怕被有心人利用，引导，反受其害。

　　我们尊重女性，尊重女性权利，不反对女性的平等权力，但对于借女权之名，刻意挑起男女对立，以收割流量赚取利益的，甚至出于恶意，收受某些势力好处，故意割裂社会的，绝对不能容忍。

　　性别互换就是侮辱女性，谁敢试一下，到时候不仅女的讨伐，男的也会讨伐，因为中国男人的骨子里，就是保护女性的，或者说从小的教育中，都是保护女性，保护弱者的，对于普通大众是已经接受并认可的道理，否则会被看不起。

　　只有无能的人，才会欺负女人，还有就是女性的合法权益受到损害，是可以找妇联进行介入调查的。因为这是专门为妇女儿童设立的组织，以提高女性权利，是男女权利平等而设立的。

　　所以一边要男性大度，一边开地图炮说男人没底线，横着竖着斜着看都是满满的拳味，至于道德水准，抛开个人谈群体、抛开群体骂个人，都是在耍流氓，我相信在呼吁“平权”群体里，可能真的有遭受不公渴望平等的，但里面单纯凑热闹和心怀不轨的也不在少数。最后总结，如果女人可以为了自身权益主动扛起半边天，我们男人把天让女人一半又何妨？

　　杨笠她在发表这些言论时，但凡在男性前面加上“有些”或“一部分”，我都不会感到冒犯，因为的确有一部分男性是这样，可她没有。而且被推到前面的“普且信”，并不是激怒大家的主要言论，还有“男人，垃圾”“男人，还有底线？”之类的言论，这些才是主因。

　　“我啊，要求不高，只要男方月薪五十万，家有豪宅豪车，帅气体贴就行。未来结婚的时候彩礼也不要多了，八十万就够了，这对于他来说应该不是什么难事。”、“这要求虽然不是极致但也不低了？这么说你的水平也很高？你现在一个月工资多少啊？”

　　“普通却自信”本来讽刺的是，某些自大没有自知之明的人，但有人非要贴上性别标签。现实中普信女比普信男多多了，假名媛远多于伪公子。

　　有一说一，在杨笠炮轰男性前，基本是不认识这个人的，所以说这是靠贬低男性，而提升关注的也不为过。别说没贬低，普通可以自信，但你非要加个却，调侃之意不言而喻，更何况这对象还是指向所有男性。

　　如今女性市场，已然成为了第一大消费体，是所有资本都不可忽视的市场。这也是证明了女性的社会地位在不断提高，但如何更高效地占领女性消费市场？激化男女权益矛盾。就像网上的女性创业鸡汤一样，塑造人设吸引女性，最后割韭菜。

　　要知道女权最初的定义是，与男性相同的付出，获得相同的收益与权益，并且承担与男性相同的义务。试问这样的女性，又有哪个男性会看不起。但田园女权不同，既不想承担相应义务，又想获得高于男性的权益。

　　而通过贬低男性，提高女性就能让男女权益平等了吗？不，并不能，能满足的只有女性心中的快感罢了，更像是种畸形的女权。而人家杨笠知道吗？应该是知道的，但如果不这样说，要怎么割女性的韭菜呢？像我说这些话的时候，估计还有韭菜指责我说镰刀。

　　问题不在自信不自信，问题在有没有自知之明。一个人知道自己能力不如别人，但依然努力做好自己的事，甚至走出舒适圈去探索，这叫自信。

　　一个人明明能力不如别人，还去酸我，如果有这个条件我也行，或者根本意识不到自己不如别人，一味觉得自己了不起，这就有问题了不是吗？