【态度】科学上的性别不平等

【态度】科学上的性别不平等本站　　美国印第安纳大学情报学与计算学院的助理教授Cassidy Sugimoto女士和Blaise Cronin教授（他是JASIST杂志主编，2013年获得科学计量学领域的普赖斯奖）在2013年12月12日出版的《自然》杂志发表文章，Bibliometrics: Globalgender disparities in science（全球科学中性别不平等状况的文献计量学分析）

　　美国印第安纳大学情报学与计算学院的助理教授Cassidy Sugimoto女士和Blaise Cronin教授（他是JASIST杂志主编，2013年获得科学计量学领域的普赖斯奖）在2013年12月12日出版的《自然》杂志发表文章，Bibliometrics: Globalgender disparities in science（全球科学中性别不平等状况的文献计量学分析）。该文研究对比了各国、美国各州、加拿大各省的男女科学家发表文章数量及其论文被引状况。原文见。

　　西文期刊一般是不披露作者性别的。为此，他们利用了美国社会保险号数据库以及其他国际数据库来判断作者的性别。总共分析了近550万篇WoS论文，涉及作者2730万人次。

　　他们发现，全部作者中，男性占70％，女性占30％。男性为第一作者的论文数是女性第一作者论文数的1.93倍。

　　他们还发现，在论文总数较少的国家中，女性作者所占比例要相对高一些。例如，女性科学家发文多于男性的国家总共只有9个，其中马其顿、斯里兰卡、拉脱维亚、乌克兰和波黑5国各自的论文量不过才1000多篇。女科学家在国际期刊上发文比男科学家要少些，在本国办的期刊上发文较多。女性排名第一或排名最后一位（博主注：导师与学生合著论文，导师常常排名最末一位，以显示“贵人殿后”）的论文之被引次数比男性排名第一或排名最后一位的论文之被引次数要少。

　　过去的实证研究早就发现，国际合著论文的被引次数比非国际合著论文的被引次数要高。但这项研究表明，女科学家即使发表了国际合著论文，国际合著给她们带来的“被引次数增长效应”也不太明显。

　　从作者的地区分布与国家分布看，男性科学家主导很明显的州包括：新墨西哥、密西西比和怀俄明，男女科学家发文量相对较均衡的州则有佛蒙特、罗得岛和缅因，加拿大的曼尼托巴、新斯科特和魁北克三省的男女科学家发文量也比较均衡。男性科学家发文大大多于女性的国家包括沙特、伊朗、日本、约旦、阿联酋、加麦隆、卡塔尔和乌兹别克斯坦。

　　联合国教科文组织2007年的一份报告指出，男女科学家人数大致相等的国家数已占国家总数的17％，但本项研究表明，男女科学家发文数量大致相等的国家仅占国家总数的6％。在科学事业上，男女平等之路依旧漫长。

　　但两位作者在接受记者采访时都表示，他们坚信，十年之后，科学上的性别不平等状况不会像如今这么糟。