男女平等不是说说的

男女平等不是说说的本站　　最近象山有个新闻，说的是女儿为了分拆迁款把90岁的老妈告上了法庭

　　最近象山有个新闻，说的是女儿为了分拆迁款把90岁的老妈告上了法庭。只因老人最近分到了180万拆迁款，都想给儿子，老人的女儿则认为拆迁的房子是父亲留下的遗产，自己理应有三分之一的继承权，母兄认为不可思议，极力反对，只能对簿公堂。

　　这与自古以来农村根深蒂固的重男轻女观念是分不开的，在很多老人心里，嫁出去的女儿就是“泼出去的水”，而儿子却是作为“养儿防老”“传宗接代”的命根子立足于世的。传统封建观念很难在朝夕之间改变，但现行法律却维护了女性的合法权益，在该案中判决女儿有三分之一的继承权。笔者为这个判例叫好，更为这个勇于拿起法律武器维护自身合法权益的女性点赞。

　　有人说，“为了这点钱，不惜与母亲哥哥对簿公堂，换做我宁愿不要。”这代表了一部分人的观点，他们亲情至上，认为为了钱伤感情不值当。也有人认为这个女儿大逆不道，笔者却挺这个女儿，首先她母亲和哥哥就没把她当亲人，而把她视为“泼出去的水”、“外人”，那又凭什么要求她必须要接受性别歧视？如果每位女性都懂得用法律争取权益，和不平等抗争，而不是拘泥于陈规陋习世俗偏见，遇到不公平待遇忍气吞声，那我们社会的性别歧视一定会大大减少。

　　作为一县之隔的宁海，涉及拆迁涉及子女财产分割，类似的事件也在不断上演。据我所知，就有一家两个儿子各分了两间落地房，一个套间还有补偿款，三个女儿却一个子儿都没有的；也有为了拆迁款兄妹、姐弟反目，老死不相往来的；法庭见的也不稀奇。讽刺的是，到了晚年，父母需要赡养时，往往是女儿更尽心，这已被无数事实所证明。

　　喊了这么多年的男女平等，但重男轻女的陋习还有很深的土壤，尤其是在农村，这也是一种历史惯性。《欢乐颂》里的樊胜美就是中国式女儿的典型代表，她挣的工资有一半要给哥哥用，赚的钱都用来填家里的窟窿了，好不容易买了套房子，爸妈非逼着她写哥哥的名字，理由是她迟早会嫁人，如果写她的名字那房子就成别人家的了。很多父母会省吃俭用拼尽全力给儿子买房，把家产留给儿子，却要求女儿帮儿子还。曾经闹得沸沸扬扬的“罗一笑事件”，缘起罗尔在网上为患白血病的女儿募捐，最终被网友扒出其实有三套房子，却理直气壮地说房子是留给儿子的，遭网友吐槽“房子归儿子，女儿网友养”。这形形色色的例子，没有最奇葩，只有更奇葩。

　　好在时代在发展，观念也在随之改变，如今重男轻女思维不再是铁板一块，而有所松动，这主要得益于男女平等的进一步深化和社会进步的影响，现代文明、现代社会的诸多理念，正通过法律、制度和教育向整个社会辐射。法律可以影响社会风气，引导公众意识，从这个意义上说，这个判例就是一个风向标。