漫威江郎才尽，全靠斯嘉丽撑场，《黑寡妇》三大套路老掉渣了

漫威江郎才尽，全靠斯嘉丽撑场，《黑寡妇》三大套路老掉渣了阿娘使道传剧情 原本应该在去年和大家见面的漫威电影《黑寡妇》，终于上映了。在上映首周末粗报全球票房2.15亿美元，其中北美票房8000万美元，北美之外7800万美元，这个成绩还是受到了流媒体的冲击之下，据统

原本应该在去年和大家见面的漫威电影《黑寡妇》，终于上映了。在上映首周末粗报全球票房2.15亿美元，其中北美票房8000万美元，北美之外7800万美元，这个成绩还是受到了流媒体的冲击之下，据统计Disney+流媒体收入6000万美元。

不得不佩服斯嘉丽·约翰逊的号召力，难怪黑寡妇能够被如此大的呼声喊出来一部独立电影，这一波票房成绩着实亮眼。

然而，这朵墙外花，在国内一点都不香了。该电影豆瓣评分6.4， 成为漫威宇宙电影中的倒数之作。

虽然电影没有在内地上映，更没有宣布具体的定档日期，但是内地观众在这方面向来都有着自己的办法。

作为最早一批有办法看完《黑寡妇》这部电影的观众，就发现这部电影套路老到掉渣。

第一个套路，就是提到超级英雄痛苦的童年记忆。

《黑寡妇》大概的剧情就是将娜塔莎·罗曼诺夫的童年回忆，与她成为复仇者现在的人生，穿插着讲述。电影的具体细节就不在这边给大家剧透，大体上来说，就是黑寡妇寻找家庭，寻找母亲，这部电影就围绕着这个出发点展开。

类似于这样寻根、寻父、寻母、找家庭的套路，几乎是每一部漫威电影都逃不过的路数了。钢铁侠终其一生，几部电影不断地推进累积，就是为了让钢铁侠放下心中的阴霾，得到他父亲的肯定，让爱德华·斯塔克承认他这一生最优秀的作品，就是托尼·斯塔克。《钢铁侠》一系列电影拍得优秀，又是在一部部当中不断累进，角色跟着不断丰富和饱满起来，那么，这样寻找认同的情节，就不会被大家为之诟病。

这一次，有了独立电影，横空出世的《黑寡妇》，在之前没有任何的铺垫。本来，在漫画中，黑寡妇这个角色，就是有一些花瓶，是斯嘉丽·约翰逊的个人魅力，使得她不断被放大，继而有了鲜明的光彩。

纵观整部电影，娜塔莎·罗曼诺夫对于母亲和家庭的执着，都让观众突兀得不知所措。因为之前的系列电影当中，大家都只知道是她和鹰眼的感情深厚，如果要重点感情刻画，也应该是鹰眼，或者是神盾局对于黑寡妇的个人救赎，而不是黑寡妇自己寻找母亲。

第二个套路，就是雷打不动的官方吐槽。

官方吐槽怎么还被批评了呢？懂得吐槽自己的官方，应该是明白自己的缺点所在，按理这是更会玩梗的表现，说明官方拿得起放得下，不应该算是一件优点吗？

具体情况要具体对待，优点也是分场合的。在优秀作品里面，这就是优点，但是要是在一部平平无奇的作品中，只是为了刻意执行这个准则而吐槽的时候，放出来这样的剧情，就显得水平相当拙劣。

这种在严肃剧情里面穿插着诙谐的套路，确实是漫威第一个打开的。即便是在激烈紧张的战斗中，看到超级英雄偶尔的玩笑话，观众也会在紧张的气氛当中诙谐一笑。

起初，这样的效果非常好，做到了张弛有度。不过，后来的漫威似乎没有把握住这个尺度，传统成了累赘。插科打诨，不分场合，刻意吐槽，弄巧成拙。

第三个套路，就是故意深化痛苦的重要性。

痛苦是成长的催化剂。在现实生活中，人们倾向于催化剂是源于自然，服务于自然。那么，在电影中，催化剂的属性应该也是一样。

最近这几年，漫威推出的所有影视剧，似乎都犯了这个毛病，那就是把痛苦放大太多。

从《旺达幻视》、《猎鹰与冬兵》，《洛基》这三部剧，到这次的《黑寡妇》，每一位英雄的过去都要痛苦无比，每一位英雄都经受了非人的遭遇。

以前大家常常吐槽，这些超级英雄都是铁打的，仿佛不知疼痛，没有人性。谁知道，这样的吐槽，又导致他们矫枉过正，用了太多痛苦的要素去催化英雄们的成长。痛苦当然很重要，前提是，痛苦来源要自然，而非强加。

距离电影《钢铁侠》初次带给人们的惊艳，漫威已经走过了13年，初代复仇者联盟已经全部完结。观众们送走了钢铁侠、美国队长、黑寡妇等等那些一个个我们耳熟能详的英雄。这两年，又因为特殊情况的干扰，导致漫威不能继续拓展下一个阶段。现如今，我们能看到的作品都在走套路，观众觉得越来越乏味，越来越模板化。下一步该怎么走，才能留住当年的观众，并吸引来更多的粉丝，是漫威要好好考虑的问题了。

清蒸玉足 http://www.xinzhiliao.com/sj/chunji/7516.html